ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ ПРИ ВЫВОДЕ АКТИВОВ: КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ОТКАЗАЛ НЕДОБРОСОВЕСТНОМУ СУПРУГУ

Чтобы не делить квартиру при разводе, мужчина подарил ее сыну.

Когда отношения с сыном испортились, отец пошел в суд возвращать недвижимость. Он честно признался: сделка была фиктивной, оформлял только ради того, чтобы не делиться с женой.

Апелляция и кассация пошли истцу навстречу, назвав вывод активов «распространенным поведением». Но Верховный суд РФ решения отменил. Логика высшей инстанции:
• Суд не может помогать недобросовестной стороне. Отец сам подтвердил злоупотребление правом, и закон не дает ему защиты в этом случае.
• Сделка не была мнимой: право собственности реально перешло к сыну, воля была направлена именно на это.

Мораль: попытка спрятать активы от супруга через детей - это мина замедленного действия. Верховный суд дает четкий сигнал: такие схемы не работают.

Планируете развод и хотите защитить капитал законно? Пишите в личные сообщения

* Сватовство майора, Павел Федотов (1848)