ИМУЩЕСТВО, ПОЛУЧЕННОЕ В ДАР ИЛИ ПО НАСЛЕДСТВУ, ПО ЗАКОНУ ОСТАЁТСЯ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ТОГО СУПРУГА, КОТОРЫЙ ЕГО ПОЛУЧИЛ, И НЕ ПОДЛЕЖИТ РАЗДЕЛУ ПРИ РАЗВОДЕ.

 
Однако, судебная практика показывает: расслабляться не стоит — исключения всё же есть, и они могут сыграть решающую роль в споре.
 
Яркий пример из практики Верховного суда РФ иллюстрирует это правило.
 
Муж унаследовал долю в родительском доме. При разводе жена заявила требование о признании за ней права на часть этого имущества, аргументируя это тем, что непосредственно участвовала в его реконструкции. Все работы оплачивались из общих доходов супругов, которые по закону считаются общими.
 
Жене удалось доказать свои вложения, и суд, руководствуясь статьёй 37 Семейного кодекса РФ, удовлетворил иск. Ключевым аргументом стало заключение экспертизы, подтвердившее, что после реконструкции стоимость дома возросла вдвое.
 
Таким образом, этот случай наглядно демонстрирует: даже если имущество получено в дар или по наследству, оно может быть признано совместной собственностью, если за счёт общих средств были произведены вложения, существенно увеличившие его стоимость. При этом бремя доказывания лежит на том, кто претендует на долю.
 
Если желаете, можем разобрать, какие именно доказательства в таких делах считаются убедительными, или обсудить другие нюансы раздела имущества?