СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.185▲ 2,8 %+5 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.519▲ 88,5 %было 292
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.43▲ 75,4 %было 26
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,4 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,4 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.58▼ 40,8 %было 97
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.31,2 %▼ 22,9 п. п.пунктир — было 54,1 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.8,29 %▼ 0,6 п. п.
было 8,90 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,3▲ 218,2 %было 0,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+5подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 13 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
519просмотров за период▲ 88,5 %
Средний охват поста — 58 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
8,29 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 0,6 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 14:24 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Красивые деревни красиво горят - 7 Смотрел этот фильм приблизительно 150 лет назад. Помню, он меня реально шокировал и в своей базе я ему поставил ажно 9. Но людям свойственно меняться. И то, что когда-то задело за живое молодого человека, человека с седой бородой может уже не трогать. Так, например, спустя 20 лет я поменял оценку Олдбою с 8 до 6. Вот и «деревни» после пересмотра у меня потеряли целых два балла. Это фильм о балканской гражданской войне, где сербы зарубились с собратьями-мусульманами. Эта война поставила друг против друга деревенских друзей Милана и Халила. И свела их в бою в некоем горном тоннеле, где застряла колонна Милана с американской журналисткой. То, как бессмысленные мелочи делают друзей смертельными врагами, выписано изумительно. Но в остальном… Фильм очень плохо смонтирован. Тут нагромождены друг на друга даже не два, а четыре, кажется, временных пласта. Причем, они перемешаны так, что хрен поймешь, где кончается один и начинается другой, да еще замешаны они бессистемно и не отличаются друг от друга ни цветовым решением, ни еще как-то. Плюс все густо расцвечено чисто балканским безумием и авангардной режиссурой, диким переигрыванием и абсолютно наплевательским от ношением к реалистичности происходящего, когда правдоподобие легко приносится в жертву образности и эмоциональности. В общем, это не попытка разобраться в причинах и последствиях братоубийственной войны, а чисто авторское антивоенное высказывание, даже выкрик, вопль о безумии войны, где авторская позиция стоит во главе угла и все в фильме подчинено именно ей. Видимо, лет за 20 мое отношение к кино претерпело серьезные изменения, и теперь авторское высказывание для меня гораздо менее интересно, чем хорошо рассказанная история или исследование какого-то события или явления. Сказать мне и самому есть чего, мне бы теперь что-то интересное или полезное посмотреть. #ГРУфильм
ОПГ (Общественно-полезная группировка) - 0 Не знаю, зачем я это включил. Собрался завтракать, воткнул от нечего делать Окко. А там в рекомендациях оно шло одним из первых с каким-то диким рейтингом типа 8,6. Рейтинги на Окко, конечно, это тот еще ориентир, ничего общего с хотя бы намеком на объективность не имеющие. Чисто коммерческая тема. Но у этого сериала и на КП довольно приличный рейтинг 7.0. По сюжету некий браток по кликухе Воркута получает в 1998 году четвертьвековой срок, а в камере у него случается психическая проблема - в нем просыпается Совесть в лице какого-то нелепого перца, которого видит он один. И после отсидки Воркута возвращается в родной город совсем другим человеком, у которого главная задача в жизни - отделаться от этого незримого персонажа, для чего ему требуется закрыть гештальты - то бишь, попытаться загладить свое криминальное прошлое. Ну, сюжет банальненький, но с ним можно разобраться тысячей разных способов. В том числе, интересных. Тем более, что режиссером сериала выступает сам Петр Буслов, режиссер эпохального Бумера и, в общем-то, не самого плохого Домашнего ареста. Он же и главную роль тут играет. Но то, что я зря это включил, стало понятно с самых первых кадров. Но я зачем-то вымучил аж полторы серии. Простите, но это не ужас-ужас, нет. Ничего ужасного в сериале нет. Это просто НИ-ЧЕ-ГО. Беспомощная нелепица с детской моралью и актерскими работами уровня утренника в детском саду. Вероятно, тут подразумевалась комедия, но и в этом плане полнейшая пустота. Даже валять дурака можно смешно. А тут и этого нет. «Дино» и даже «Отмороженные» на схожую тему возвышаются над этим, как Исаакиевский собор над ларьком с шаурмой. Прошу прощения - с шавермой, конечно. Хейтить и позорить это, конечно, не стоит. Но и смотреть тоже. #ГРУфильм
Шугар (2 сезон) - 7 По сравнению с первым сезоном Шугар сделал шаг назад. Первый сезон был воспринят публикой неоднозначно. Если помните, в первом это поначалу был эдакий эстетский киноманский неонуар. Частный детектив, словно из классического нуара 40-50-х, ранимо-мужественный и запущенно-стильный, погружался на самое дно голливудской испорченной тусовки, чтобы найти дочку одного киномагната, попутно извлекая на свет Божий тонны грязного белья. При этом, сам детектив Шугар - отчаянный любитель старого кино, вечера проводит за просмотром нуара, а все действие элегантно параллелится с видеоцитатами старого голливудского детектива. Но в конце 6 серии происходит дикий «твист», который напрочь меняет не просто историю, а вообще жанр сериала. И этого переворота многие зрители авторам не простили. Так вот, лишившись этой тайны, сама история кардинально изменилась по тону и ожиданиям. И в этой новой ипостаси она сильно проигрывает первому сезону. Когда мы знаем, кто такой детектив Шугар, мы на происходящее смотрим уже совсем другими глазами. И это сильно снижает градус интриги. Плюс к этому, даже детективная составляющая идет вразрез с классикой нуара, на чем держался почти весь первый сезон. Вместо погружения на темное дно сверкающего огнями города, мы оказываемся в центре банальнейших разборок наркокартелей, чего в нуаре быть не могло по определению. Видеоцитаты из голливудской классики во втором сезоне вплетены уже как-то неловко, без любви к этой самой классике. О двойном дне таинственной роковой красотки мы догадываемся прямо в момент ее появления - тут нам медвежью услугу играют рамки нуара, в которых эта роль прописана железными буквами. Ну и главное расследование, которое ведет Шугар все свое время, которое не занято работой, разыскивая потерянную много лет назад сестренку, в итоге оборачивается еще большей банальностью в виде возникновения страшной экзистенциальной угрозы всему нашему миру. Этот фортель был бы уместен, если бы сериал изначально держался в рамках того жанра, что возник в конце первого сезона, но для неонуара, пусть и необычного, нестандартного, это выглядит, как шапочка с ушами Бэтмена на Человеке без имени из вестернов Леоне. В общем, не могу сказать, что это прям провал-провал, и третий сезон я обязательно посмотрю, когда он выйдет. Но явное понижение градуса не отметить не могу. На мой взгляд, создатели сериала своим мегатвистом первого сезона сами себе усложнили задачу. То, что привлекало в Шугаре первого сезона, после сюжетного переворота перестало играть. А его новая роль уже не очень походит образу Шугара-героя нуара. ЗЫ: Я прямо вспотел, пытаясь разобрать эту историю, не выдавая спойлеров. Особенно для тех, кто не смотрел даже первый сезон. #ГРУфильм
так все знают. Чем там удивлять? Броснан играет великолепно. Амир Аль-Насри в роли Насима постоянно кривляется. Впрочем, Насим именно так и жил, кривляясь. Остальным играть нечего. Банальные нравоучительные монологи и даже специальные герои, введенные именно для того, чтобы эти прописные истины проговаривать, вроде журналистки. Это не история победителя. Это история побежденных. Причем, рассказанная так, что не увлекает. Ведь британский бокс, сам по себе, отличается от американского так же, как американское кино от британского. В них нет блеска, доведенного в Голливуде до совершенства. Обычная история обычных людей. Какой уж тут Рокки…
Гигант - 6,5 Спортивный байопик о прогремевшем в конце 90-х шоу-боксере Насиме Хамеде. Или, скорее, о его тренере Бернарде Ингле. Как и большинство байопиков, фильм плохо выстроен драматургически. Как известно, жизнь подкидывает невероятные сюжеты, но никогда не заморачивается с тем, чтобы красиво их выстроить. Так что у авторов байопиков есть два выхода - либо пересобирать историю так, чтобы она легла в устоявшиеся драматургические формы, либо придерживаться документальности и смириться с корявостью изложения. Авторы Гиганта пошли по второму пути. История идет в повествовательном хронологическом порядке. Все начинается с момента прихода щуплого 7-летнего пацанчика йеменского происхождения в заштатный боксерский зальчик на окраине британского Шеффилда, где такой же заштатный тренер Ингл учит местную пацанву не просто колотить по груше и мордам партнеров, но и обучает их правилам жизни. Ингл сразу обращает внимание не только на дерзость и даже нагловатость сопляка, но и на его невероятно быстрые ноги. Ингл заявляет, что Насим - будущий великий чемпион. И берется привести его к мировому титулу и гонорару в сорок миллионов. Поскольку дело происходит в рабочем британском городке 80-х, то арабский мальчишка вызывает у местной публики единственное чувство - ненависть. Но Ингл заставляет Насима не бояться этой ненависти, а питаться ей, эпатируя публику неожиданными выходками, вызывающим артистизмом и насмешкой над соперниками. Этот стиль Насим пронес через всю свою карьеру. Вот только он не смог отделить себя на ринге от себя в жизни. И в обычное время оставался таким же дерзким гаденышем, который всех презирает. И неудивительно, что своего спортивного отца он в итоге так же выставил из своей жизни, спустив в помойку 16 лет потраченной на него жизни. Но так ли незаслуженно он поступил со своим тренером? «Ты был мне отцом. Но ты перестал им быть, когда убедил 12-летнего мальчишку подписать контракт, по которому четверть всего заработанного мной уходила тебе». Оба хороши, короче. Заявляется, что это британский ответ «Рокки». Но, осмелюсь сказать, никакого ответа тут нет. Очень уж неприятный получился герой. Да и Ингл, которого шикарно сыграл Пирс Броснан, тоже не самый положительный тип. Первые бои сняты прекрасно. Атмосфера маленьких зальчиков с публикой, которая во время боев пьет и курит, тот непередаваемый, как сейчас говорят, вайб фатального превосходства Насима над своими оппонентами. Да, он ведет себя на ринге как, прости господи, петух. Но этот петушизм и манеры распонтованного говнюка в нем удивительным образом сочетались с невероятной скоростью, реакцией и, главное, сокрушительным ударом. Тем, кто не в курсе, стоит напомнить, что в своей карьере из 36 соперников 31 он отправил в нокаут. Для бойца в полулегком весе это просто невероятный результат. Это супертяжи обычно ставят точку в бою, попав в голову соперника своей кувалдой. А в этой категории нокаут, в принципе, вещь не самая частая. Насим пал жертвой себя самого, своей самоуверенности и самовлюбленности, когда решил, что тренер - это всего лишь техническая фигура, а величие чемпиона ему подарил Аллах. Аллах дал, Аллах и забрал. 37-й бой стал для «Принца» Насима последним. В 2001 году он сошелся на ринге с Марко Антонио Баррерой. «Убийца с лицом ребенка» тогда вернулся на ринг после того, как уже хотел было завязать с карьерой, проиграв бой в 23 года, и считался андердогом в этом бою. Насим настолько уверовал в свое величие, что наплевательски отнесся к подготовке к схватке. И в этой зарубе дисциплинированный и расчетливый «Ассасин Бэбифейс» начисто разделал под орех британского петушка. Это настолько потрясло Насима, что на ринг он больше не вернулся. Он так и остался в памяти шоуменом с талантом, который спустил в унитаз. В отличие от того же Барреры, который в конце концов стал легендой и одним из самых уважаемых боксеров в истории. Но мы отвлеклись от фильма. Да потому что там и рассказывать особо не о чем. Большая часть серьезных боев снята за три копейки. Историю и