Из практики судебной психологической экспертизы⠀
⠀
Недавно мы получили определение суда об организации и проведении судебной психологической экспертизы. Дело было достаточно популярное определение места жительства ребёнка. Мать настаивала, что отец опасен, отец утверждал, что мать настраивает дочь против него. Обе стороны приводили факты, которые противоречили друг другу.⠀
⠀
Моя задача была не решить, кто прав, а оценить психологическое состояние ребёнка и его реальную привязанность к каждому из родителей. В экспертизе несовершеннолетней (9 лет) были использованы проективные методики, беседа, наблюдение и несколько опросников, логические задачи. И знаете, что выяснилось? Девочка любила обоих. Но в её рисунках и рассказах было видно: она боится потерять маму, потому что мама часто плачет и говорит, что без неё не выживет. А папу она любит, но боится, что он рассердится, если она скажет что-то не так. Ребёнок был в роли миротворца между двумя взрослыми, и это её истощало, девочка часто болела.⠀
⠀
В заключении я написала, что для девочки важно сохранить отношения с обоими, что она нуждается в стабильности и что её психологическое благополучие зависит не от того, с кем она останется, а от того, перестанут ли родители воевать через неё. Суд принял это во внимание.⠀
⠀
Если вы сейчас в конфликте с бывшим супругом/супругой и у вас есть общие дети, знайте, что психологическая экспертиза защищает интересы ребёнка, который не может сказать о своей боли прямо. И часто именно эксперт становится тем взрослым, который наконец слышит его голос.
Понравился контент? Подпишись на наш второй канал MAXимально вкусно!
Просмотры: 3