Прикольно вы рассуждаете. А как же смысл ремейка, когда оригинал…

Прикольно вы рассуждаете. А как же смысл ремейка, когда оригинал достаточно хорош, и не надо в нем ничего улучшать? Вы говорите о новом прочтении как по умолчанию хорошей вещи? Ну так оно может быть тупым дерьмом, политическим заказом, чтобы в тусовку угодить, или просто больным желанием что-то ниспровергнуть, как у инфантила Гарта Энниса или идиота Тайкой Вайтитьки. Ремейк в первую очередь должен быть нацелен на смысл своего существования, на обоснование. А эти ваши хотелки могут лишь очередную посредственность родить, которую заставят каноном считать, как последний дурацкие хищники.