🔥Кредитор потребовал продать долю в квартире, но суд спас мать должника от подселения чужих людей!
⚖ 29 июля 2026 года Арбитражный суд Московского округа поставил точку в двухлетней войне за двухкомнатную квартиру в Москве. Крупный кредитор с долгом более 3,1 миллиона рублей пытался забрать и пустить с молотка две трети семейного жилья, где живет престарелая мать должника.
🚨 На собрании кредиторов предприниматель, которому Павел Н. задолжал деньги, единолично продавил решение выставить долю мужчины на открытые торги. Поводом для атаки стало то, что у супруги Павла нашлись земельный участок и сразу две квартиры. Кредитор заявил прямо: семье есть где жить, а эту недвижимость нужно продавать за долги.
⚡ Над пожилой женщиной нависла реальная беда. В скромной «двушке» на Валдайском проезде площадью всего 44,9 метра ей принадлежит одна треть, а сыну - две трети. Продажа доли посторонним означала, что к пенсионерке прямо в квартиру подселят чужих людей с аукциона. Сначала суды встали на сторону кредитора, и семье пришлось биться целых два года, чтобы дойти до кассации и отменить это решение.
🔍 В суде вскрылась правда о «богатой» супруге. Участок и жилье в Тушино женщина получила задолго до проблем мужа - по приватизации и до брака. А квартиру в Красногорске она купила на личные деньги от продажи наследства своей матери. У самого Павла долги копились годами, и в покупку чужой недвижимости он не вложил ни копейки.
💰 Единственное общее, что там было - это 466 тысяч рублей материнского капитала. Но доля Павла от этой суммы составила бы смешные 0,83 квадратных метра. Суд прямо указал: жить на таком «кусочке» физически невозможно, и заменить им нормальную крышу над головой нельзя.
✅ Справедливость восторжествовала: кассационный суд окончательно признал продажу незаконной и защитил квартиру от торгов. Личное имущество жены не отвечает по чужим долгам, а выживать пожилую мать из дома ради выгоды кредитора закон не позволит.
✅ АС Московского округа признал решение о торгах незаконным и защитил жилье семьи от кредиторов (постановление от 29.07.2026 по делу № А40-37796/2023).
Просмотры: 14