⚠️ Где ИИ мне НЕ помогает
Загружаем изображение…
Загружаем изображение…
⚠️ Где ИИ мне НЕ помогает
В последнее время я много показывал, сколько ИИ мне дал. Но плотно работаю с ним уже больше полугода, а «Месяц на пределе» был отдельным экспериментом.
Если рассказывать только хорошее, получится очередная сказка про волшебную кнопку)
Вот что меня в нейронках реально бесит.
1. Чаты умирают
Чат переполняется — приходится делать новый.
Это как если бы вы два года работали с коллегой, он понимал вас с полуслова, а потом у него случилась частичная амнезия. Общее направление помнит, детали — нет. И нужно время, чтобы он опять въехал.
Частично решил это отдельной памятью и документами по проектам. Но пока работает криво.
Особенно бесит с чатом, который помогает писать посты. Несколько месяцев его мучаешь, он наконец пишет почти как ты. Потом чат переполняется — и все сначала. Иногда ощущение, что уже не ты его мучаешь, а он тебя)
2. ИИ подхалимничает
Нейронка любит поддержать и согласиться. И можно оказаться в пузыре, где у тебя все «интересно», «перспективно» и «может сработать».
Поэтому я периодически прямо говорю: не соглашайся со мной автоматически. Если я несу чушь — скажи. Спорь. Обосновывай.
Для меня ИИ должен быть не подчиненным, а партнером.
3. ИИ нужно контролировать, но нельзя душить инструкциями
Если обложить нейронку кучей жестких инструкций, она больше думает, как соблюсти все хотелки, чем о самой задаче.
Я задаю направление и рамки, но оставляю свободу спорить и предлагать другой вариант.
Руль у меня. Но душить ИИ контролем тоже не нужно.
4. Если отдать ИИ руль, он быстро сделает кучу ненужного
Как-то решил собрать продукт «Деньги, подушка, первые инвестиции» и на старте слишком много отдал нейронке.
В итоге она такого нахеровертила: куча материалов, блоков, идей. Работа кипит, файлов все больше, а нормального простого продукта нет.
Потратили больше недели. Потом пришлось большую часть резать и начинать заново.
Если сам не понимаешь, куда идешь, ИИ легко создаст много работы, которая никому не нужна.
5. Чем больше ИИ знает тебя, тем полезнее он становится. Но тут тоже ловушка
ChatGPT уже много знает обо мне: проекты, сильные и слабые стороны, цели.
Например, он точно подсветил мой расфокус: я беру в работу слишком много всего. Теперь система помогает резать лишнее.
Но чем сильнее нейронка привязывается к твоему опыту, тем чаще смотрит на новые задачи через знакомую картину.
Иногда ее нужно специально вытаскивать наружу: забыть на время, кем я работал и что умею, и посмотреть на рынок шире.
6. ИИ способен создать тебе бесконечную работу
За вечер он может накидать столько идей, что никакой жизни не хватит все проверить. Причем каждая следующая кажется интересной)
Недавно ради эксперимента дал одну и ту же идею на разбор трем чатам. Все три пришли к разным выводам.
И что делать? Запускать три бизнеса одновременно?)
Если работать бессистемно, ИИ легко превращается из усилителя в генератор работы ради работы.
Идей можно генерировать сколько угодно, но в работу должна попадать малая часть. Время, деньги и внимание конечны.
7. ИИ все еще не знает, какая идея реально выстрелит
Он может изучить рынок, конкурентов, сделать оффер, написать сайт и помочь провести тест.
Но не может гарантировать спрос.
Прошлый пост про Reltano как раз был об этом: мы быстро дошли от идеи до рынка — и клиентов пока не получили.
Все равно нужно показать продукт живым людям, получить отказ или деньги и уже после решать, что делать дальше.
Чем больше я работаю с ИИ, тем меньше верю в историю «пусть нейронка все сделает сама».
Для меня сильная связка выглядит так: человек держит направление, развивается сам, спорит с ИИ и не отдает ему полностью руль. А ИИ помогает двигаться быстрее и видеть больше.
ИИ должен усиливать человека, а не создавать вместо него еще один слой хаоса.
И вот тут мне реально интересно: где нейронки больше всего бесят вас? Какую задачу вы пытались им отдать и поняли, что проще сделать самому?
В последнее время я много показывал, сколько ИИ мне дал. Но плотно работаю с ним уже больше полугода, а «Месяц на пределе» был отдельным экспериментом.
Если рассказывать только хорошее, получится очередная сказка про волшебную кнопку)
Вот что меня в нейронках реально бесит.
1. Чаты умирают
Чат переполняется — приходится делать новый.
Это как если бы вы два года работали с коллегой, он понимал вас с полуслова, а потом у него случилась частичная амнезия. Общее направление помнит, детали — нет. И нужно время, чтобы он опять въехал.
Частично решил это отдельной памятью и документами по проектам. Но пока работает криво.
Особенно бесит с чатом, который помогает писать посты. Несколько месяцев его мучаешь, он наконец пишет почти как ты. Потом чат переполняется — и все сначала. Иногда ощущение, что уже не ты его мучаешь, а он тебя)
2. ИИ подхалимничает
Нейронка любит поддержать и согласиться. И можно оказаться в пузыре, где у тебя все «интересно», «перспективно» и «может сработать».
Поэтому я периодически прямо говорю: не соглашайся со мной автоматически. Если я несу чушь — скажи. Спорь. Обосновывай.
Для меня ИИ должен быть не подчиненным, а партнером.
3. ИИ нужно контролировать, но нельзя душить инструкциями
Если обложить нейронку кучей жестких инструкций, она больше думает, как соблюсти все хотелки, чем о самой задаче.
Я задаю направление и рамки, но оставляю свободу спорить и предлагать другой вариант.
Руль у меня. Но душить ИИ контролем тоже не нужно.
4. Если отдать ИИ руль, он быстро сделает кучу ненужного
Как-то решил собрать продукт «Деньги, подушка, первые инвестиции» и на старте слишком много отдал нейронке.
В итоге она такого нахеровертила: куча материалов, блоков, идей. Работа кипит, файлов все больше, а нормального простого продукта нет.
Потратили больше недели. Потом пришлось большую часть резать и начинать заново.
Если сам не понимаешь, куда идешь, ИИ легко создаст много работы, которая никому не нужна.
5. Чем больше ИИ знает тебя, тем полезнее он становится. Но тут тоже ловушка
ChatGPT уже много знает обо мне: проекты, сильные и слабые стороны, цели.
Например, он точно подсветил мой расфокус: я беру в работу слишком много всего. Теперь система помогает резать лишнее.
Но чем сильнее нейронка привязывается к твоему опыту, тем чаще смотрит на новые задачи через знакомую картину.
Иногда ее нужно специально вытаскивать наружу: забыть на время, кем я работал и что умею, и посмотреть на рынок шире.
6. ИИ способен создать тебе бесконечную работу
За вечер он может накидать столько идей, что никакой жизни не хватит все проверить. Причем каждая следующая кажется интересной)
Недавно ради эксперимента дал одну и ту же идею на разбор трем чатам. Все три пришли к разным выводам.
И что делать? Запускать три бизнеса одновременно?)
Если работать бессистемно, ИИ легко превращается из усилителя в генератор работы ради работы.
Идей можно генерировать сколько угодно, но в работу должна попадать малая часть. Время, деньги и внимание конечны.
7. ИИ все еще не знает, какая идея реально выстрелит
Он может изучить рынок, конкурентов, сделать оффер, написать сайт и помочь провести тест.
Но не может гарантировать спрос.
Прошлый пост про Reltano как раз был об этом: мы быстро дошли от идеи до рынка — и клиентов пока не получили.
Все равно нужно показать продукт живым людям, получить отказ или деньги и уже после решать, что делать дальше.
Чем больше я работаю с ИИ, тем меньше верю в историю «пусть нейронка все сделает сама».
Для меня сильная связка выглядит так: человек держит направление, развивается сам, спорит с ИИ и не отдает ему полностью руль. А ИИ помогает двигаться быстрее и видеть больше.
ИИ должен усиливать человека, а не создавать вместо него еще один слой хаоса.
И вот тут мне реально интересно: где нейронки больше всего бесят вас? Какую задачу вы пытались им отдать и поняли, что проще сделать самому?