🤖 За две недели: идея → сайт → рынок. И ни одного клиента
Загружаем изображение…
Загружаем изображение…
🤖 За две недели: идея → сайт → рынок. И ни одного клиента
В прошлом посте я обещал показать на конкретном проекте, как у меня идея проходит путь от «надо бы когда-нибудь сделать» до нормального результата.
Наверное, один из самых наглядных примеров за этот месяц — Reltano, моя AI-студия по автоматизации бизнеса.
Раньше у меня с идеями часто была одна и та же проблема.
Придумал что-то интересное — и дальше можно долго это обдумывать, улучшать, докручивать. Какой нужен сайт, какие функции добавить, как все красиво собрать.
А потом проходит куча времени, а ты все еще находишься внутри своей идеи и толком не знаешь, нужна она кому-то вообще или нет.
Во время «Месяца на пределе» мы начали специально ломать эту привычку.
📌 Задача теперь не «сделать идеальную AI-студию». Задача — как можно быстрее дойти до следующего проверяемого результата.
То есть примерно так:
идея → минимальная версия → я сам проверил → сразу наружу → смотрим, что говорит реальный рынок.
На Reltano это получилось особенно хорошо видно.
14 сентября мы собрали коммерческую логику студии: кому можем быть полезны, что предлагаем, как это должно выглядеть для клиента. Не огромный бизнес-план на 50 страниц, а нормальный рабочий оффер и следующий шаг.
Дальше Codex начал собирать техническую часть.
Через несколько дней уже было рабочее демо. Я сам прошел его как потенциальный клиент, нашел косяки, отдал их на исправление. Потом появился локальный сайт.
🚀 21 сентября Reltano уже был опубликован и доступен снаружи. В тот же день мы отправили первые предложения 9 компаниям.
На следующий день дошли до 15 компаний. Потом сделали повторные касания и посмотрели, где люди отваливаются.
И самое интересное — дальше штаб не сказал: «Ну, наверное, надо еще месяц улучшать сайт».
Наоборот. Раз нет сильного сигнала от рынка — давайте проверим другие формулировки и другие задачи.
28 сентября за один день мы вывели на рынок уже три разных теста: «Интеграционный спринт», «AI-диспетчер заявок» и «Автоматизация данных и отчетности».
По одному из тестов ушли письма 20 компаниям, по другому — еще 11. Codex в это время параллельно продолжал дорабатывать сам Reltano.
В итоге за довольно короткий срок путь получился такой:
идея → оффер → демо → сайт → первые компании → реакция рынка → новые гипотезы → снова рынок.
И тут важный момент, чтобы это не выглядело как очередная сказка «подключил ИИ и все полетело».
Не полетело)
Пока ни один из этих тестов не дал нам клиента.
Но для меня разница все равно огромная.
Раньше я мог потратить много времени на то, чтобы что-то построить, а потом только выяснять, нужно ли это кому-нибудь.
Сейчас стараюсь как можно быстрее столкнуть идею с реальностью.
Если идея плохая — лучше узнать об этом через несколько дней, а не через несколько месяцев.
Если оффер непонятный — меняем оффер.
Если одна задача рынку не нужна — проверяем другую.
Если приходит живой интерес — он сразу становится важнее очередной красивой доработки сайта.
💡 Наверное, вот это для меня и есть одно из главных изменений в работе за этот месяц.
ИИ не просто помогает быстрее что-то сделать. Он позволяет сильно сократить расстояние между «у меня есть идея» и «я уже получил хоть какую-то реальную обратную связь».
Причем сам ИИ здесь тоже не волшебник.
Он может быстро написать код, собрать исследование, помочь сделать сайт, подготовить список компаний и варианты офферов.
Но он не может заставить реального человека захотеть твой продукт.
И это, кстати, хороший мост к следующему посту. Потому что за месяц я довольно хорошо увидел не только где ИИ реально помогает, но и где он может уверенно сделать полную хрень)
В прошлом посте я обещал показать на конкретном проекте, как у меня идея проходит путь от «надо бы когда-нибудь сделать» до нормального результата.
Наверное, один из самых наглядных примеров за этот месяц — Reltano, моя AI-студия по автоматизации бизнеса.
Раньше у меня с идеями часто была одна и та же проблема.
Придумал что-то интересное — и дальше можно долго это обдумывать, улучшать, докручивать. Какой нужен сайт, какие функции добавить, как все красиво собрать.
А потом проходит куча времени, а ты все еще находишься внутри своей идеи и толком не знаешь, нужна она кому-то вообще или нет.
Во время «Месяца на пределе» мы начали специально ломать эту привычку.
📌 Задача теперь не «сделать идеальную AI-студию». Задача — как можно быстрее дойти до следующего проверяемого результата.
То есть примерно так:
идея → минимальная версия → я сам проверил → сразу наружу → смотрим, что говорит реальный рынок.
На Reltano это получилось особенно хорошо видно.
14 сентября мы собрали коммерческую логику студии: кому можем быть полезны, что предлагаем, как это должно выглядеть для клиента. Не огромный бизнес-план на 50 страниц, а нормальный рабочий оффер и следующий шаг.
Дальше Codex начал собирать техническую часть.
Через несколько дней уже было рабочее демо. Я сам прошел его как потенциальный клиент, нашел косяки, отдал их на исправление. Потом появился локальный сайт.
🚀 21 сентября Reltano уже был опубликован и доступен снаружи. В тот же день мы отправили первые предложения 9 компаниям.
На следующий день дошли до 15 компаний. Потом сделали повторные касания и посмотрели, где люди отваливаются.
И самое интересное — дальше штаб не сказал: «Ну, наверное, надо еще месяц улучшать сайт».
Наоборот. Раз нет сильного сигнала от рынка — давайте проверим другие формулировки и другие задачи.
28 сентября за один день мы вывели на рынок уже три разных теста: «Интеграционный спринт», «AI-диспетчер заявок» и «Автоматизация данных и отчетности».
По одному из тестов ушли письма 20 компаниям, по другому — еще 11. Codex в это время параллельно продолжал дорабатывать сам Reltano.
В итоге за довольно короткий срок путь получился такой:
идея → оффер → демо → сайт → первые компании → реакция рынка → новые гипотезы → снова рынок.
И тут важный момент, чтобы это не выглядело как очередная сказка «подключил ИИ и все полетело».
Не полетело)
Пока ни один из этих тестов не дал нам клиента.
Но для меня разница все равно огромная.
Раньше я мог потратить много времени на то, чтобы что-то построить, а потом только выяснять, нужно ли это кому-нибудь.
Сейчас стараюсь как можно быстрее столкнуть идею с реальностью.
Если идея плохая — лучше узнать об этом через несколько дней, а не через несколько месяцев.
Если оффер непонятный — меняем оффер.
Если одна задача рынку не нужна — проверяем другую.
Если приходит живой интерес — он сразу становится важнее очередной красивой доработки сайта.
💡 Наверное, вот это для меня и есть одно из главных изменений в работе за этот месяц.
ИИ не просто помогает быстрее что-то сделать. Он позволяет сильно сократить расстояние между «у меня есть идея» и «я уже получил хоть какую-то реальную обратную связь».
Причем сам ИИ здесь тоже не волшебник.
Он может быстро написать код, собрать исследование, помочь сделать сайт, подготовить список компаний и варианты офферов.
Но он не может заставить реального человека захотеть твой продукт.
И это, кстати, хороший мост к следующему посту. Потому что за месяц я довольно хорошо увидел не только где ИИ реально помогает, но и где он может уверенно сделать полную хрень)