⚡️Новый штраф за ИИ в суде:
⚡️Новый штраф за ИИ в суде:
АС Новосибирской области оштрафовал конкурсного управляющего за использование нейросети при составлении отзыва
❗️ Формально штраф назначен за неуважение к суду.
Суть дела: в процедуре банкротства кредитором на действия конкурсного управляющего была подана жалоба. В отзыве на жалобу, подписанном лично конкурсным управляющим, в обоснование позиции приведена несуществующая судебная практика Верховного Суда Российской
Федерации, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, Арбитражного суда Поволжского округа, Арбитражного суда Московского округа, Арбитражного суда Уральского округа.
В связи с тем, что конкурсный управляющий представил несуществующие ссылки, кредитор заявил ходатайство о наложении судебного штрафа на
конкурсного управляющего.
В судебном заседании конкурсный управляющий подтвердила, что отзыв готовился с помощью специальной программы.
Выводы суда: предоставление суду несуществующей судебной практики и искажение ее сути приравнено к предоставлению заведомо ложных сведений, фальсификации источников и стремлению воздействовать на суд непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию.
Штраф назначен по ч. 5 ст. 119 АПК РФ. Размер составил 2 500 руб. (из максимально возможных 5 000 руб.)
Определение АС Новосибирской области от 2 июля 2026 г. по делу № А45-5305/2023
#кейснедели #искусственныйинтеллект
#практика #суд
АС Новосибирской области оштрафовал конкурсного управляющего за использование нейросети при составлении отзыва
❗️ Формально штраф назначен за неуважение к суду.
Суть дела: в процедуре банкротства кредитором на действия конкурсного управляющего была подана жалоба. В отзыве на жалобу, подписанном лично конкурсным управляющим, в обоснование позиции приведена несуществующая судебная практика Верховного Суда Российской
Федерации, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, Арбитражного суда Поволжского округа, Арбитражного суда Московского округа, Арбитражного суда Уральского округа.
В связи с тем, что конкурсный управляющий представил несуществующие ссылки, кредитор заявил ходатайство о наложении судебного штрафа на
конкурсного управляющего.
В судебном заседании конкурсный управляющий подтвердила, что отзыв готовился с помощью специальной программы.
Выводы суда: предоставление суду несуществующей судебной практики и искажение ее сути приравнено к предоставлению заведомо ложных сведений, фальсификации источников и стремлению воздействовать на суд непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию.
Штраф назначен по ч. 5 ст. 119 АПК РФ. Размер составил 2 500 руб. (из максимально возможных 5 000 руб.)
Определение АС Новосибирской области от 2 июля 2026 г. по делу № А45-5305/2023
#кейснедели #искусственныйинтеллект
#практика #суд
Просмотры: 88