Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Загружаем изображение…

СНИМОК МОЗГА, КОТОРЫЙ НИКТО НЕ СТАЛ СМОТРЕТЬ. Экспертиза сделала вывод, обойдя главное доказательство — данные МРТ.



💼К нам обратился адвокат. Его сторона оспаривала сделку: человек с органическим расстройством личности на фоне сосудистых заболеваний мозга совершил юридически значимое действие, которое, по мнению близких, не осознавал. Состояние, которое напрямую бьёт по памяти и восприятию. На руках у защиты был весомый аргумент — данные МРТ.

Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Комиссия областной психиатрической больницы заключила: человек понимал значение своих действий. С таким заключением сделку не оспорить.

Адвокат принёс заключение на рецензию. И отдельно попросил оценить то, что выпало из поля зрения экспертов, — результаты МРТ. Разбор готовили судмедэксперт с допуском по рентгенологии и врач-психиатр. Что они нашли.

Подписка задним числом. Эксперта обязаны предупредить об уголовной ответственности до начала работы. А в тексте заключения подписки попросту нет. Формально — не предупредили вовсе.

❗Вывод есть, а исследования нет. Заключение должно показывать ход мысли: данные, анализ, вывод. Здесь медкарту пересказали, а оценки не дали. Откуда взялся вывод — проследить невозможно. Не экспертиза, а мнение в воздухе.

Мозг оценивали не те, кто умеет. Сосуды, неврология, снимки — это невролог и рентгенолог. В комиссии их не было. А те самые данные МРТ так и остались без профильной расшифровки.

‼️И самое показательное: данные, которые эксперты сами привели, говорят скорее об обратном — что расстройство мешало пониманию. Материал указывал в одну сторону, а вывод сделали в другую.

Заключение выполнено с многочисленными нарушениями закона и методик, выводы не обоснованы. Использовать его при принятии юридически значимых решений нельзя.

А это уже основание для повторной экспертизы — с неврологом, рентгенологом и реальной оценкой МРТ. Той, что может прийти к другому выводу.

Объективное доказательство не работает само по себе. Его должен прочитать тот, кто умеет. Иначе самый важный снимок так и останется просто картинкой в папке.

✍ ️Пишите "РЕЦЕНЗИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ" в чат-бот - поможем оспорить необъективное заключение и защитить ваши права в суде.
Просмотры: 14
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти