Это самое милое, что я сегодня видела 🥰
Открытый канал
ID 77277311896967
В режиме совы
Канал про всё на свете и без претензий на истину в последней инстанции. 🙃
P.S. Все имена и события вымышлены, любые совпадения с реальными людьми случайны.
- Каналов в рубрике
- 640
- Место этого канала
- № 485
Аналитика канала
Дашборд
13 октября — 19 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
4
33,3 %
+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
16
64,7 %
было 48
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
2
69,8 %
было 7
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
8
0,0 %
было 8
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
200,0 %
66,7 п. п.
пунктир — было 266,7 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
12,50 %
2,1 п. п.
было 14,58 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
0,3
64,7 %
было 0,9
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 17 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
16просмотров за период 64,7 %
Средний охват поста — 8 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
12,50 %ER = реакции ÷ просмотры 2,1 п. п.
ER канала
в среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 14:44 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Можно ли отфильтровать простуду?
Когда дома кто-то простыл, очиститель воздуха внезапно получает повышение.
Ещё вчера он боролся с пылью, а сегодня от него ждут, что остальные члены семьи останутся здоровы.
Насколько обоснован такой карьерный скачок?
У HEPA есть подходящий навык: задерживать взвешенные частицы, в том числе содержащие вирусы.
Заболевший человек выделяет их при дыхании, разговоре и кашле; вентилятор очистителя прогоняет комнатный воздух через фильтр и постепенно убирает часть этой взвеси.
Возможность уменьшить воздействие вирусных частиц вполне реальна - EPA включает фильтрацию в меры профилактики.
Хочется сразу узнать процент защиты.
В литературе даже находится соблазнительная цифра: 48%.
Именно настолько ниже была заболеваемость COVID-19 в школах, сочетавших приток наружного воздуха с HEPA-фильтрацией, иногда ещё и с ультрафиолетом.
Всего в исследовании CDC участвовало 169 школ.
Уже можно мысленно вычесть половину будущих семейных больничных.
Но школы не распределяли случайным образом, а различные меры для обеззараживания воздуха применяли вместе.
Определить, сколько пользы принёс именно фильтр, невозможно.
Чужие 48% в собственную квартиру так просто не переезжают.
Поэтому интереснее посмотреть, что происходило с обычными респираторными инфекциями.
В двух швейцарских классах наблюдали 38 подростков: в периоды с HEPA-очистителями зарегистрировали 13 эпизодов отсутствия из-за инфекций, без них - 22.
Направление обнадёживает.
Однако событий было мало, и статистическая неопределённость допускала отсутствие защитного эффекта.
Более прямой вопрос поставили в финском эксперименте с очисткой воздуха в четырёх детсадах.
В итоговый анализ вошёл 51 ребёнок.
Частота эпизодов инфекций снизилась с 0,95 до 0,78 на ребёнка в месяц - примерно на 18%.
Здесь уже считали заболевания, но по опросам родителей, без лабораторного подтверждения каждого случая.
Работа остаётся небольшим препринтом без журнального рецензирования и не устанавливает отдельную эффективность именно HEPA.
Из этих результатов складывается правдоподобная история: убираем из общего воздуха часть потенциально заразных частиц - иногда люди действительно болеют реже.
Но проверка большим исследованием добавляет сдержанности.
В рандомизированном испытании в 91 учреждении для пожилых статистически значимого снижения респираторных инфекций при HEPA-фильтрации не обнаружили.
Для квартиры это означает: HEPA можно рассматривать как дополнительную меру, способную уменьшать воздействие вирусных частиц, но точную вероятность избежать домашних ОРВИ пока назвать нельзя.
Имеют значение производительность под размер комнаты, свободный доступ воздуха и работа прибора; проветривание может его дополнить.
Повышение очиститель заслужил. Испытательный срок продолжается. 😉
Когда дома кто-то простыл, очиститель воздуха внезапно получает повышение.
Ещё вчера он боролся с пылью, а сегодня от него ждут, что остальные члены семьи останутся здоровы.
Насколько обоснован такой карьерный скачок?
У HEPA есть подходящий навык: задерживать взвешенные частицы, в том числе содержащие вирусы.
Заболевший человек выделяет их при дыхании, разговоре и кашле; вентилятор очистителя прогоняет комнатный воздух через фильтр и постепенно убирает часть этой взвеси.
Возможность уменьшить воздействие вирусных частиц вполне реальна - EPA включает фильтрацию в меры профилактики.
Хочется сразу узнать процент защиты.
В литературе даже находится соблазнительная цифра: 48%.
Именно настолько ниже была заболеваемость COVID-19 в школах, сочетавших приток наружного воздуха с HEPA-фильтрацией, иногда ещё и с ультрафиолетом.
Всего в исследовании CDC участвовало 169 школ.
Уже можно мысленно вычесть половину будущих семейных больничных.
Но школы не распределяли случайным образом, а различные меры для обеззараживания воздуха применяли вместе.
Определить, сколько пользы принёс именно фильтр, невозможно.
Чужие 48% в собственную квартиру так просто не переезжают.
Поэтому интереснее посмотреть, что происходило с обычными респираторными инфекциями.
В двух швейцарских классах наблюдали 38 подростков: в периоды с HEPA-очистителями зарегистрировали 13 эпизодов отсутствия из-за инфекций, без них - 22.
Направление обнадёживает.
Однако событий было мало, и статистическая неопределённость допускала отсутствие защитного эффекта.
Более прямой вопрос поставили в финском эксперименте с очисткой воздуха в четырёх детсадах.
В итоговый анализ вошёл 51 ребёнок.
Частота эпизодов инфекций снизилась с 0,95 до 0,78 на ребёнка в месяц - примерно на 18%.
Здесь уже считали заболевания, но по опросам родителей, без лабораторного подтверждения каждого случая.
Работа остаётся небольшим препринтом без журнального рецензирования и не устанавливает отдельную эффективность именно HEPA.
Из этих результатов складывается правдоподобная история: убираем из общего воздуха часть потенциально заразных частиц - иногда люди действительно болеют реже.
Но проверка большим исследованием добавляет сдержанности.
В рандомизированном испытании в 91 учреждении для пожилых статистически значимого снижения респираторных инфекций при HEPA-фильтрации не обнаружили.
Для квартиры это означает: HEPA можно рассматривать как дополнительную меру, способную уменьшать воздействие вирусных частиц, но точную вероятность избежать домашних ОРВИ пока назвать нельзя.
Имеют значение производительность под размер комнаты, свободный доступ воздуха и работа прибора; проветривание может его дополнить.
Повышение очиститель заслужил. Испытательный срок продолжается. 😉
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…