Найо Марш. «Последний занавес». Омерзительно прекрасная проза.
Знаете, бывают книги, которые читаешь ради
сюжета. А бывают такие, в которых хочется задержаться ради самого удовольствия
от чтения.
«Последний занавес» Найо Марш оказался для
меня именно такой книгой.
И дело даже не в детективе. Как детектив я
бы оценила его на троечку с плюсом. Слишком долгое знакомство с многочисленными
родственниками, местами затянутое повествование, неожиданно скомканная
развязка. Убийцу автор прячет великолепно, практически до последних страниц, но
удовольствия от раскрытия загадки мне не хватило. И судьбы некоторых персонажей
остались незавершёнными.
А ещё там погибает кот. Этого я Марш
отдельно не прощу.
Но какая же это проза!
Найо Марш была не только писательницей, но и
художницей, театральным режиссёром.
И это чувствуется буквально в каждой сцене.
Она не просто описывает комнату — она пишет
её. Светом, запахами, фактурами, отсутствием привычных звуков. Старый дом у неё
пахнет викторианским жёлтым запахом ковров, лака, воска и клея. Пустая
библиотека становится безжизненной не потому, что автор назвала её мрачной, а
потому, что в ней нет запаха табака и человеческого тепла.
И люди у неё удивительно живые.
Не обязательно красивые, благородные или
приятные. Напротив! Морщины, перхоть на воротнике, нелепые жесты, уродливые
привычки, смешные и неприятные черты характера — всё превращается в
художественный образ.
В её почти импрессионистической живописи
есть капля Брейгеля. И это прекрасно.
Я выросла в семье художников, сама немного
занималась живописью и очень люблю пастозное масло. Поэтому проза Марш
оказалась для меня чем-то удивительно родным. Я словно наблюдала за работой
кисти, различала мазки и получала удовольствие не только от того, что
изображено, но и от того, как.
При этом детективная интрига и литературное
мастерство здесь словно существуют немного порознь.
У Агаты Кристи я восхищаюсь безупречной
конструкцией загадки, точностью и великолепным финальным эффектом. У Марш —
самим миром, который продолжает жить в воображении даже после того, как книга
закрыта.
И, пожалуй, это главное, что я вынесла из
«Последнего занавеса».
Живопись и эстетика — это не обязано про
красоту. Они могут скрываться в старости, уродстве, человеческой слабости,
пыли, нелепости, даже в том, что обычно вызывает отвращение.
Всё зависит от того, как художник видит мир.
Я получила огромное удовольствие. Хотя как
детектив «Последний занавес» меня не вполне удовлетворил.
Но ведь одними загадками тоже не будешь
питаться. Иногда хочется настоящего литературного пиршества.
#читаю_книги
#минуткарефлексии
☕️ А
какие книги доставили вам настоящее эстетическое удовольствие? Такие, чтобы
хотелось перечитывать отдельные страницы просто ради красоты написанного?
Знаете, бывают книги, которые читаешь ради
сюжета. А бывают такие, в которых хочется задержаться ради самого удовольствия
от чтения.
«Последний занавес» Найо Марш оказался для
меня именно такой книгой.
И дело даже не в детективе. Как детектив я
бы оценила его на троечку с плюсом. Слишком долгое знакомство с многочисленными
родственниками, местами затянутое повествование, неожиданно скомканная
развязка. Убийцу автор прячет великолепно, практически до последних страниц, но
удовольствия от раскрытия загадки мне не хватило. И судьбы некоторых персонажей
остались незавершёнными.
А ещё там погибает кот. Этого я Марш
отдельно не прощу.
Но какая же это проза!
Найо Марш была не только писательницей, но и
художницей, театральным режиссёром.
И это чувствуется буквально в каждой сцене.
Она не просто описывает комнату — она пишет
её. Светом, запахами, фактурами, отсутствием привычных звуков. Старый дом у неё
пахнет викторианским жёлтым запахом ковров, лака, воска и клея. Пустая
библиотека становится безжизненной не потому, что автор назвала её мрачной, а
потому, что в ней нет запаха табака и человеческого тепла.
И люди у неё удивительно живые.
Не обязательно красивые, благородные или
приятные. Напротив! Морщины, перхоть на воротнике, нелепые жесты, уродливые
привычки, смешные и неприятные черты характера — всё превращается в
художественный образ.
В её почти импрессионистической живописи
есть капля Брейгеля. И это прекрасно.
Я выросла в семье художников, сама немного
занималась живописью и очень люблю пастозное масло. Поэтому проза Марш
оказалась для меня чем-то удивительно родным. Я словно наблюдала за работой
кисти, различала мазки и получала удовольствие не только от того, что
изображено, но и от того, как.
При этом детективная интрига и литературное
мастерство здесь словно существуют немного порознь.
У Агаты Кристи я восхищаюсь безупречной
конструкцией загадки, точностью и великолепным финальным эффектом. У Марш —
самим миром, который продолжает жить в воображении даже после того, как книга
закрыта.
И, пожалуй, это главное, что я вынесла из
«Последнего занавеса».
Живопись и эстетика — это не обязано про
красоту. Они могут скрываться в старости, уродстве, человеческой слабости,
пыли, нелепости, даже в том, что обычно вызывает отвращение.
Всё зависит от того, как художник видит мир.
Я получила огромное удовольствие. Хотя как
детектив «Последний занавес» меня не вполне удовлетворил.
Но ведь одними загадками тоже не будешь
питаться. Иногда хочется настоящего литературного пиршества.
#читаю_книги
#минуткарефлексии
☕️ А
какие книги доставили вам настоящее эстетическое удовольствие? Такие, чтобы
хотелось перечитывать отдельные страницы просто ради красоты написанного?
