Статус «Сколково» не защитил компанию от доначислений за дробление бизнеса

Почти 290 млн рублей налоговых доначислений, пеней и штрафов – такой результат получила компания, которая распределяла выручку между взаимосвязанными организациями, в том числе резидентом «Сколково».

В чем суть дела
Группа компаний оказывала услуги интернет-маркетинга под общим брендом. Часть клиентских договоров была переведена на взаимосвязанное ООО, которое имело статус участника «Сколково» и пользовалось налоговыми льготами. При этом у резидента действительно была собственная ИТ-разработка – программный комплекс NIGMA.

Однако налоговая установила, что фактически компании продолжали работать как единый бизнес:
– использовали общий бренд, сайт и инфраструктуру;
– имели централизованное управление и кадровые службы;
– сотрудники разных организаций выполняли общие задачи;
– при переводе клиентов фактический порядок оказания услуг не менялся.

Что решил суд
Кассационная инстанция поддержала налоговую. Суд указал, что наличие собственной разработки, экономически обоснованная цель создания отдельной компании и законное право на льготы «Сколково» сами по себе не подтверждают самостоятельность бизнеса.

Главное – кто фактически оказывает услуги, какие ресурсы использует и за счет какой деятельности формируется выручка. При этом сам статус участника «Сколково» суд не оспаривал. Претензии касались именно искусственного перераспределения доходов внутри группы.

Что важно учитывать резидентам «Сколково»?
Работа со связанными компаниями сама по себе не запрещена. Однако необходимо:
– Подтверждать реальное распределение функций и обязанностей между компаниями.
– Обеспечивать соответствие получаемой выручки фактически осуществляемой деятельности.
– Документально оформлять использование общих ресурсов, персонала и технологий.
– Иметь экономическое обоснование передачи клиентских договоров и распределения доходов.

Вывод: статус «Сколково» дает право на налоговые льготы, но не защищает от претензий по дроблению бизнеса. Даже при наличии собственного инновационного продукта налоговая может признать перераспределение выручки искусственным, если фактически деятельность компаний не разделена.