Ё-моё!

Вчера была возможность пройти по Ульяновску, где нашел памятник букве Ё, и весь вечер изучал историю и наткнулся на прекрасную формулировку:

«Формально „ё“ не обязательна в текстах, но зачастую ее использование — это забота о точности смысла».

Забота о точности смысла…

Люблю иногда пробовать слова на вкус.

Забота — это ведь о чем-то своем? Близком? О том, что тебе не все равно?

Получается, заботиться о точности смысла — это когда тебе не все равно, что именно ты сказал или написал?

Не «примерно». Не «ну вы поняли». А именно сказать ТО, ЧТО ХОТЕЛ сказать.

За мою жизнь одни и те же слова успевали менять смысл по несколько раз.

Оказывается, смысл вообще очень легко сдвигается: со временем, между сообществами и особенно при попытке что-нибудь упростить.

А теперь еще и нейросети научились создавать безупречно написанные тексты, в которых есть слова, предложения, структура… но плавает смысл.

Гладко. Красиво. Правильно.

И тут особенно интересно вернуться к букве «ё».

Она буквально существует для дополнительной точности. Но использовать ее необязательно.

Удивительно современная формулировка)

Ведь очень многое можно сказать «проще» вместо «точнее».

И, кажется, мы постоянно договариваемся с собой, какая степень неточности нас все еще устраивает.

Левин, а не Лёвин в Анне Карениной устраивает?

Одна маленькая буква. Смысл почти тот же. Почти.

А потом из множества таких «почти» строятся целые архитектуры смыслов.
В строительстве «почти» грозят обрушением всего здания. Возможно в смыслах также.

Достаточно много людей, которые думают, что работают со смыслами: создают их, упаковывают, транслируют во все социальные сети подряд.

И пока огромная команда борется за смыслы — передаю привет из Ульяновска. Хотя мне почему-то гораздо больше нравится старое название. Симбирск.