🔐 Открытия по пропускам

Учёные называют новые результаты OpenAI огромными и всё равно злятся на компанию.

В понедельник OpenAI объявила о прорывах сразу в трёх фундаментальных задачах. В математике её модели, по заявлению компании, решили гипотезу Какеи во всех измерениях. Если совсем грубо, это вопрос о том, сколько минимум места нужно, чтобы развернуть иголку во все стороны.

В информатике заявлено опровержение гипотезы экспоненциального времени — допущения, что некоторые задачи нельзя решить заметно быстрее полного перебора.

Третий результат пришёл из физики, о квантовой хромодинамике и теории Янга — Миллса.

Подвох в том, как этим делятся. После сотен препринтов, которые в начале октября просто вывалили на математиков, OpenAI завела экспертов-«пастухов». По их совету математику выложили, тогда разбирайтесь сами. Для информатики соберут внешнюю группу, которая будет объяснять результат. А физику не показали вовсе: как её публиковать, решат приглашённые специалисты.

Вот этот фейсконтроль на входе в науку и раздражает исследователей. Физик Андреас Карч из Техасского университета в Остине назвал ручной отбор экспертов катастрофой: у крупных лабораторий и так хватает власти, незачем им ещё назначать победителей и проигравших.

Константин Коглер из Института перспективных исследований доволен, что результатов в этот раз три, а не сотни, но не понимает, почему первыми их видят лишь несколько именитых учёных.