Прежде, чем начнём строить умный дом, не плохо было бы определиться, что же это за зверь такой. Кажется все знают, но мало кто сможет дать точное определение.

А что на фразе "умный дом" рисует ваше воображение? Может быть какие-то датчики, измеряющие параметры в доме? Всё правильно, в умном доме всегда должны быть измеряющие датчики, но сам по себе градусник с барометром не сделают дом умным.
Значит умный дом - это всевозможные моторчики, открывающие кран или шторы? Да-да, конечно, в умном доме не обойтись без исполнительных устройств, но как и датчики, сами по себе они бесполезны.
Кажется всё ясно "умный дом" - это совокупность датчиков и исполнительных устройств, влияющих друг на друга. Уже ближе, но, послушайте, если реле включает лампочку при достижении температуры в 30 градусов, это формально подходит под такое определение, но делает дом более безумным, чем умным.
А давайте попробуем добавить сюда цель. И это довольно просто, ведь наша цель понятна: повысить комфорт, безопасность, энергоэффективность и удобство эксплуатации жилого пространства. Вот теперь странно работающая лампочка не помешает, ведь она просто не впишется в определение.
Добавим ещё один штрих и сгруппируем наши цели в некоторые формальные правила (пример такого правила: при достижении температуры 25 градусов проверить, что в контролируемом объёме закрыты окна, и, если это так, включить кондиционер), набор таких формальных правил будем называть политиками.
И так, у нас есть: датчики, исполнительные устройства, цели и политики. Объединив всё это в систему, у нас получится, что для достижения целей датчики должны влиять на исполнительные устройства для следования политике.
И вот здесь мы подходим к очень важному промежуточному результату. Слегка перефразировав полученную формулировку, мы получим следующее определение нашей системы: это такая система, которая воспринимает своё состояние, принимает решения и воздействует на себя или среду через замкнутый контур управления с обратной связью. А это определение ни что и иное, как определение кибернетической системы. Зафиксируем этот важный результат: умный дом - это кибернетическая система.

Сейчас вам может показаться, что это абстрактные и даже отвлечённые рассуждения автора, собравшегося рассказать о практическом опыте строительстве умного дома, но ушедшего в абстрактное бла-бла. Поэтому для желающих получить только практическую выжимку, я обязательно подытожу самые главные выводы в конце статьи. А для продолживших чтение поясню необходимость. Для меня одним из важнейших условий умного домостроительства является простота - никакого изобретения ради изобретения, никакого самодельства ради самого процесса - и вот здесь чёткие определения нас ещё не раз выручат. Сейчас всё объясню.

И так, мы выяснили, что умный дом - это кибернетическая система. Но такое определение слишком общее, поскольку кибернетика описывает идеальную модель управления (того самого коня в вакууме из старого анекдота). Давайте сделаем следующий шаг и примем во внимание физическое присутствие модели управления в реальном мире, тогда получится наш умный дом не просто кибернетическая, а киберфизическая система (она же КФС, Cyber-Physical Systems или CPS). А вот этот результат уже действительно поможет нам дальше не усложнять, а упрощать.