Дорогие подписчики!
Сегодня появляюсь здесь буквально на минуту, чтобы сказать спасибо всем, кто читает и делится своим опытом и мнением в комментариях 🩵
В настоящий момент мечусь между амбулаторными пациентами, подготовкой нового интересного материала для вас и (немного😅) лечением себя, поэтому пока что не отвечаю на комментарии, но вижу и благодарю каждого, кому здесь интересно 🙏
Не прощаюсь надолго😊 Ну и конечно, вопросы и пожелания для тем будущих постов по терапии/пульмонологии агрессивно приветствуются! (я все читаю, даже если читаю молча🤭)

Пользуясь случаем, задам вам вопрос от себя: как вы считаете, насколько важно повышать осведомленность пациентов о заболеваниях и лечении?
С одной стороны, понятно, что медицинское образование тут только у врача (как правило), а работа пациента - придерживаться рекомендаций.
С другой стороны, "патерналистская" модель взаимодействия врача и пациента (когда врач буквально и бог, и родитель, а ты слушайся) уже давно изжила себя. К тому же, не все врачи придерживаются принципов доказательной медицины. (Но мы не говорим "лечить пациента ингаляциями над картошкой это мракобесие", мы говорим "как интересно, все-таки у каждого специалиста свой подход!"😅)

Отсюда напрашивается вопрос: нужно ли прививать пациенту базовую медицинскую грамотность (понимание основных принципов без заумных вещей), чтобы он мог "фильтровать" поступающую информацию и понимать, когда лучше обратиться за вторым мнением?

Мой ответ: скорее да, чем нет, но только когда пациент на это настроен. Иногда насторожиться, увидеть "красный флаг" и задаться вопросом экономит средства и положительно влияет на эффективность лечения. (И да, нормальный врач не обидится, если вы спросите его, насколько доказана эффективность назначенного метода лечения. И не будет закатывать глаза, если вы скажете, что хотите получить второе мнение - даже может подсказать, к кому обратиться.)

А что бы ответили вы?