Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

Я перечитала три арбитражных спора про простую электронную подпись, в основном там были проблемы с договорами.



Во всех трёх спорах суд не находил там пункта про электронное подписание. А без такого пункта непонятно, кто именно подписал, и документ для суда считается неподписанным. В споре 2014 года компания из-за этого не получила деньги за уже сделанную работу.

По статьям 6 и 9 закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ в соглашении должны быть правила идентификации подписанта (то есть как понять, что подписал именно этот человек) и условие о том, что ключ подписи держат в тайне. Для неквалифицированной подписи добавляется ещё порядок проверки, а для усиленной квалифицированной соглашение не требуется вообще.

И я на стороне компании, хотя формально суд прав. Работу сделали, заказчик её принял и не заплатил, а спор выиграл на том, что в договоре не было абзаца про подпись. Юридически конечно правильно, но не по-человечески.

Так что откройте шаблон договора и найдите там абзац про электронный обмен, с каких адресов пишем, чем подписываем, кто считается подписантом.

#ДобытоПроЭЦП
Просмотры: 75
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти