ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ТВОРЧЕСТВО АВТОРОВ

На просторах сети идет любопытный спор о том, этично ли писать тексты с ИИ. Или вообще ставить тексты, созданные ИИ, от своего имени.

Тут надо разделить мух и котлеты.

По правилу «отрицания отрицания, самые большие критики чего бы то ни было именно те, кто это использует ( чаще тайком).

Примеров уйма. Моралисты, закрывшись в туалете, смотрят порносайты.
Трезвенники тайком причащаются.
Радетели порядка прячут налоги. И т.д.

Это мухи и от них избавиться невозможно.

Теперь к котлетам.

Если некто формулирует и дает задание ИИ написать текст, то он изначально и является автором конечного продукта.
Он читает текст ИИ, он его контролирует и решает ставить его в сеть или нет.

Это котлеты.

Потребитель может жаловаться на стиль, обороты речи, построение фраз - ровно так же, как если бы это писал сам автор.
Потребитель котлет может пожаловаться на котлету - это нормально. Но глупо пенять на повара в общественной столовой, которого никто не знает, не видел и не увидит.
Не нравится - не ешь.

И я готов продать вам исторический секрет про изобретателя ИИ для своих произведений.

Это Александр Дюма. Да, он.
Как известно, Дюма был чрезвычайно плодовит и издавал часто по несколько произведений одно за другим. Он нанимал до сотни «рабов» ( в исследованиях звучит обозначение «негры»), которые писали ему заготовки.
Он их читал, корректировал, дописывал и издавал.
Дюма работал по классической схеме используя принцип ИИ - задавал рабам промпт, получал результат и публиковал.

Вам теперь с этим жить

Ваш доктор
#докторсосновский
Р.с. Конечно, этот текст написан без применения ИИ.
Клянусь 🤺