Почему мы добровольно выбираем неудобные вещи?

Этот вопрос навеян предыдущим постом, да и в целом стремлением людей к созданию красивых ритуалов, эстетичных церемоний и прочих сложных радостей жизни.

И если, что я ни в коем случае никого не осуждаю, да и сам зачастую люблю такое.

Например, самовар – человечество потратило немало усилий, чтобы научиться кипятить воду за пару минут. А мы добровольно возвращаемся к устройству, которое требует в разы больше времени и сил, ради атмосферу или просто в прикол, что в принципе одно и то же.

Причем всем это почему-то нравится. И ведь не только в самоварах дело, у многих моих самых прогрессивных дом завален винилом, пленкой и еще какими-то артефактами далекого прошлого.

В общем, изобрели массу полезных вещей, чтобы облегчить себе жизнь, а потом начали платить за возможность снова ее усложнить. Р – рациональность.

Но мне кажется, все просто: от самовара, желательно где-нибудь в лесу, я радуюсь намного больше, чем от чайника на кухне. И получить результат как можно быстрее мне в этот момент вообще не хочется. Чай-то я и так выпью, а тут еще и сама возня в удовольствие. Ну и нейронные связи какие-нибудь создам.

Наверное, когда сам выбираешь эти хлопоты, начинаешь больше внимания уделять тому, что делаешь. Уже не так важно, сколько времени займет процесс.

Да и вообще, мы часто считаем время потраченным не зря, только если в конце можем предъявить какой-то результат. Но если я возился с самоваром и мне было хорошо, разве этого недостаточно?

Так что, друзья, иногда можно спокойно потратить время на приятные хлопоты. Для чего-то же мы его все время экономим.

Уверен, древние мудрецы, да и современные представители, что континентальной, что аналитической философии со мной бы согласились.

Хотя, конечно, я бы посмотрел на себя, если бы каждое утро перед работой приходилось растапливать самовар ради одной чашки чая.

С другой стороны, в этом и есть прелесть неудобных вещей - они особенно хороши, когда у тебя есть возможность ими не пользоваться.