Димитровским районным судом г. Костромы удовлетворены требования о взыскании морального вреда в пользу родителей и их несовершеннолетнего ребенка за проведенную операцию
В ноябре 2023 года мать несовершеннолетнего ребенка обратилась в детскую больницу для проведения плановой операции по иссечению кисты из семенного канатика слева. Договор об оказании услуги стороны не заключили, поскольку ребенка увезли на операцию. После операции, когда ребенка перевели в палату, мать обратила внимание, что операция была проведена не с левой стороны, а с правой. Истец о произошедшем сообщила медицинскому персоналу больницы, в скором времени ребенка снова увезли на повторную операцию по иссечению кисты из семенного канатика слева, как изначально было запланировано по медицинским показателям. По данному факту было возбуждено уголовное дело, прекращенное в октябре 2025 года, в связи с отсутствием состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 118 УК РФ.
Мать несовершеннолетнего, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего обратилась в суд иском к детской больнице о взыскании компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 (2 000 000 руб. в пользу несовершеннолетнего и 1 000 000 руб. в пользу матери), расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 100 000 руб. и штраф размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Отец, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, заявил самостоятельные требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в размере 1 000 000 руб.
Согласно экспертному заключению, представленного в рамках уголовного дела, эксперт пришел к выводам о прямой причинно-следственной связи между дефектами по проведению операции и неблагоприятными последствиями по проведению операции на правом яичке при наличии показаний к проведению операции на левом яичке. Экспертами установлено, что мальчику причинен легкий вред здоровью.
Ответчик ходатайствовал о проведении комплексной судебно-медицинской экспертизы, проведение которой было поручено судом бюро судебно-медицинской экспертизы, расположенного за пределами нашего региона.
Согласно заключению эксперта установлены дефекты оказания медицинской помощи несовершеннолетнему, выражающиеся в нарушениях порядков, стандартов, клинических рекомендаций. Действия врача без проведения УЗИ диагностики на дооперационном этапе были не обоснованы, так как несовершеннолетнему мальчику не выставлены показания для оперативного вмешательства, согласно клиническим рекомендациям.
В процессе рассмотрения дела суд, оценив все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что действиями врача детской больницы несовершеннолетнему ребенку был причинен легкий вред здоровью.
Решением суда с детской больницы в пользу матери ребенка, действующей в его интересах, взыскана компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей, в пользу матери взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 70 000 руб., в пользу отца несовершеннолетнего ребенка взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.
Решение суда в законную силу не вступило, стороны вправе его обжаловать в месячный срок в апелляционном порядке.
Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы
В ноябре 2023 года мать несовершеннолетнего ребенка обратилась в детскую больницу для проведения плановой операции по иссечению кисты из семенного канатика слева. Договор об оказании услуги стороны не заключили, поскольку ребенка увезли на операцию. После операции, когда ребенка перевели в палату, мать обратила внимание, что операция была проведена не с левой стороны, а с правой. Истец о произошедшем сообщила медицинскому персоналу больницы, в скором времени ребенка снова увезли на повторную операцию по иссечению кисты из семенного канатика слева, как изначально было запланировано по медицинским показателям. По данному факту было возбуждено уголовное дело, прекращенное в октябре 2025 года, в связи с отсутствием состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 118 УК РФ.
Мать несовершеннолетнего, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего обратилась в суд иском к детской больнице о взыскании компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 (2 000 000 руб. в пользу несовершеннолетнего и 1 000 000 руб. в пользу матери), расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 100 000 руб. и штраф размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Отец, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, заявил самостоятельные требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в размере 1 000 000 руб.
Согласно экспертному заключению, представленного в рамках уголовного дела, эксперт пришел к выводам о прямой причинно-следственной связи между дефектами по проведению операции и неблагоприятными последствиями по проведению операции на правом яичке при наличии показаний к проведению операции на левом яичке. Экспертами установлено, что мальчику причинен легкий вред здоровью.
Ответчик ходатайствовал о проведении комплексной судебно-медицинской экспертизы, проведение которой было поручено судом бюро судебно-медицинской экспертизы, расположенного за пределами нашего региона.
Согласно заключению эксперта установлены дефекты оказания медицинской помощи несовершеннолетнему, выражающиеся в нарушениях порядков, стандартов, клинических рекомендаций. Действия врача без проведения УЗИ диагностики на дооперационном этапе были не обоснованы, так как несовершеннолетнему мальчику не выставлены показания для оперативного вмешательства, согласно клиническим рекомендациям.
В процессе рассмотрения дела суд, оценив все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что действиями врача детской больницы несовершеннолетнему ребенку был причинен легкий вред здоровью.
Решением суда с детской больницы в пользу матери ребенка, действующей в его интересах, взыскана компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей, в пользу матери взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 70 000 руб., в пользу отца несовершеннолетнего ребенка взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.
Решение суда в законную силу не вступило, стороны вправе его обжаловать в месячный срок в апелляционном порядке.
Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы
Просмотры: 150
