Почему мама не ушла от папы, если он делал ей больно?

У каждого второго человека висит этот вопрос. Это моя персональная статистика.

Как на него отвечают?

Она любила - это неправда.
Она была мягкой - это тоже ерунда.

Оправдания, когда неудобно видеть правду. Держаться за объяснение "она его любила" значит не понимать, что любовь и выгода спят в одной постели.

Правда очень неудобна: мама жила с папой, потому что ей это было выгодно.

Выгодно ради детей? Может она делала это ради нас? Ради вас, детей, уходят, а не терпят.

Уходит та женщина, у которой есть цена себе. Мама не развелась с папой, потому что в этом союзе что-то давало ей выгоду.

Роль

Она терпела, она вывозила, она справлялась. Она была сильной, терпеливой. В этой роли у нее есть право на страдание, поддержка, сочувствие. А кто она без брака? Разведенка с двумя детьми, которая не сохранила семью?

Запрет на счастье

Самая хитрая штука, логику которого взрослому понять невозможно. Надо вернуться в возраст 3-4 лет, увидеть маму ребенком, а бабушку - ее мамой. Бабушке плохо, она страдает, много работает. Но от дочери отмахивается - ей некогда, она требует от дочери быть удобной.

Ребенок усваивает, что свои эмоции надо спрятать поглубже - они мешают бабушке. Но мама бабушку любит же? Как ей выразить любовь? Через слияние: я тоже буду злой и уставшей, чтобы показать, что я разделяю с ней ее ношу. Мама принимает на себя роль бабушки, чтобы таким образом выразить любовь.

Выражать любовь естественным путем запрещено бабушкой.

Лояльность роду

У нас все несчастные, у нас все терпят. Уйти - значит предать всех родственников, нарушить неписанное правило. Зачем правило? Это обоснование слияния.

Страх пустоты

Невероятно популярный страх на самом деле. Психика боится пустоты - мозг не выносит неопределенность. На сессиях мы опускаемся в пустоту, где человек сразу замечает, что пустота - это не только отсутствие, но и возможность. И страх уходит.

Такая вот парадоксальная штука. Конкретно про маму - да она не знает просто чем ей заполнить жизнь после развода. Там пустота, которую она боится.

Экономика

Внезапно, это легитимный аргумент раз, два, три. А вот 10-15 лет "мама хотела уйти, но у нее не было денег" показывают, что деньги - удобное оправдание. Хотела, чего ж ничего не сделала для этого?

Защита от вопросов

Это вишенка на торте. Пьяный, отсутствующий, изменяющий муж - отличный повод заполнить жизнь внешне и ничего не делать с ней внутри.

Потому что лезть себе под капот не хочется - банально нервная система не хочет. Сопротивление - это защита от дурака в нашем организме. Когда не хочется, злит - это она, родимая. Мозг бережет себя от тяжелых воспоминаний.

А муж - великолепное оправдание для того, чтобы ничего в себе не менять.

Важно отделить твои жалость, слезы и любовь от маминого выбора ничего не делать (бездействие тоже требует выбора).

Ну а как она без меня?
Она 20 лет вывозила твоего отца - она профессионал. Не переживай, там нервы-канаты просто. Да и потом роль жертвы людям удобна - легитимный способ получать внимание.

Важно не путать выгоду и опасность (физическую). Если отец проявлял физическую агрессию, то весь пост нерелевантен. Это не про выгоду, а про поддержку.

В самолетах летали? Там объявления наклеены о том, что в случае разгерметизации сначала надень маску на себя, а потом на ребенка. Потому что не поможешь себе - ребенка никто не спасет.

"Не смей осуждать маму"
Вообще болезненная тесная связь с мамой во взрослом возрасте может быть тем самым индикатором слияния. Я не осуждаю ни тебя, ни маму, а показываю, почему мама не ушла.

А ты в комментариях можешь написать число лет, в которые ты сама ничего не меняешь в отношениях, работе, жизни, карьере, воспитании детей. Чтобы изменить это число, его сначала надо назвать.

Если считаете, что мама святая, — несите это в комментарии. С удовольствием разберу. Это тоже полезно.