Писать о своей работе и каждый раз бояться, что получилась реклама, — удовольствие сомнительное.
Особенно когда блог нужен для дела: из публикаций должно быть понятно, чем занимается эксперт и с какими вопросами к нему можно обратиться.
Покажу на собственном примере — предыдущем посте про Яндекс.
Я начала с проблемы экспертов и онлайн-школ: привычные сервисы могут подвести, а привлекать клиентов и выдавать оплаченные материалы всё равно нужно. Отсюда возникает разговор об органическом продвижении и о том, что можно публиковать на ограниченных площадках.
Этот пост легко было закончить так:
Но такого финала в нём нет. Я объяснила, почему бесплатные охваты сами по себе не снимают юридических вопросов, и предложила обсудить, кто откуда сейчас привлекает аудиторию.
Я нигде не пригласила на консультацию. Но из поста понятно, с каким вопросом ко мне можно прийти. Для этого не понадобились ни перечисление заслуг, ни обещание спасти от всех штрафов.
При этом отсутствие приглашения на консультацию ещё не делает любой пост информационным. ФАС смотрит, что написано, как оформлено и где опубликовано. Полезный текст тоже может содержать рекламу.
Поэтому уточню свою фразу из предыдущего поста про «одно неверное слово». Универсального списка запрещённых слов нет: оценивают публикацию целиком.
Мне тоже нужен блог, в котором можно объяснять свою работу, показывать подход и рассказывать об услугах. Постоянно писать загадками «есть у меня кое-что, но рассказать нельзя» — довольно странный способ вести профессиональную страницу.
И блог не состоит из одних обсуждений новостей. В нём есть описания услуг, анонсы, отзывы, кейсы и ссылки. Для каждой публикации приходится учитывать содержание и подачу.
Переписывать всё сухим справочным языком — перспектива так себе. За публикациями стоит живая работа, о которой есть что рассказать.
Тогда по каким признакам проверять свой текст, чтобы понимать, где информация, а где уже появляются признаки рекламы?
С этого и начнём в следующем посте.
🔥 — если хоть раз переписывали пост с мыслью: «А за это мне ничего не будет?»
Особенно когда блог нужен для дела: из публикаций должно быть понятно, чем занимается эксперт и с какими вопросами к нему можно обратиться.
Покажу на собственном примере — предыдущем посте про Яндекс.
Я начала с проблемы экспертов и онлайн-школ: привычные сервисы могут подвести, а привлекать клиентов и выдавать оплаченные материалы всё равно нужно. Отсюда возникает разговор об органическом продвижении и о том, что можно публиковать на ограниченных площадках.
Этот пост легко было закончить так:
«Страшно получить штраф за рекламу? Приходите на консультацию — проверю публикации и расскажу, как продвигаться без риска».
Но такого финала в нём нет. Я объяснила, почему бесплатные охваты сами по себе не снимают юридических вопросов, и предложила обсудить, кто откуда сейчас привлекает аудиторию.
Я нигде не пригласила на консультацию. Но из поста понятно, с каким вопросом ко мне можно прийти. Для этого не понадобились ни перечисление заслуг, ни обещание спасти от всех штрафов.
При этом отсутствие приглашения на консультацию ещё не делает любой пост информационным. ФАС смотрит, что написано, как оформлено и где опубликовано. Полезный текст тоже может содержать рекламу.
Поэтому уточню свою фразу из предыдущего поста про «одно неверное слово». Универсального списка запрещённых слов нет: оценивают публикацию целиком.
Мне тоже нужен блог, в котором можно объяснять свою работу, показывать подход и рассказывать об услугах. Постоянно писать загадками «есть у меня кое-что, но рассказать нельзя» — довольно странный способ вести профессиональную страницу.
И блог не состоит из одних обсуждений новостей. В нём есть описания услуг, анонсы, отзывы, кейсы и ссылки. Для каждой публикации приходится учитывать содержание и подачу.
Переписывать всё сухим справочным языком — перспектива так себе. За публикациями стоит живая работа, о которой есть что рассказать.
Тогда по каким признакам проверять свой текст, чтобы понимать, где информация, а где уже появляются признаки рекламы?
С этого и начнём в следующем посте.
🔥 — если хоть раз переписывали пост с мыслью: «А за это мне ничего не будет?»