📱 Оперативник пишет с изъятого телефона. Это законно?

В журнале «Уголовный процесс» вышла статья об использовании изъятого телефона. Не только для осмотра, но и для активной переписки с другими лицами от имени владельца. Автор - Е.М. Абрамочкина, начальник научно-исследовательского отделения Московского областного филиала университета МВД.

Позиция крайняя: все, что законно изъято, может использоваться любым способом для раскрытия преступлений. Согласие владельца желательно, но не обязательно. Судебное решение не требуется ни для чтения переписки, ни для ее ведения от имени задержанного. Коллег из правоохранительного блока, в том числе ученых, которые считают иначе, автор упрекает в ошибочном мнении.

⚖️ Опора - отказное определение КС восьмилетней давности (от 25.10.2018 № 2792-О по жалобе Ярошенко). Использование изъятого телефона в ОРМ не нарушает тайну переписки и не является вторжением в частную жизнь, если та носит противоправный характер.

🤔 Спорная позиция, мне кажется. Что сейчас является более личным, чем мобильный телефон? Переписка с семьей, фото детей, банк, медицина. А противоправность жизни задержанного на этот момент - только версия следствия, приговора еще нет.

🚨 Провокацию автор тоже не видит: «никаких активных действий в такой ситуации не предпринимается». А вот с этим я бы поспорил. В той же статье сказано, что чем быстрее организована переписка от имени задержанного, тем больше шансов выйти на соучастников. Переписка и есть действие. Если оперативник отвечает куратору «принял», получает новые адреса и ждет, пока очередной курьер пойдет к тайнику, дальнейшее преступление совершается благодаря осознанному бездействию или подталкиванию со стороны правоохранителей. Закон об ОРД запрещает склонять и побуждать к противоправным действиям в прямой или косвенной форме. Это и есть провокация.

💼 Что это дает? Если доверителя задержали после переписки с аккаунтом, который к тому моменту уже был в руках полиции, действия оперативников нужно проверять на провокацию: кто, когда и что писал, состоялось бы преступление без их участия или нет.