Краснов: ИИ не должен заменять усмотрение судьи

Судья будущего должен обладать профессиональной способностью аргументированно не соглашаться с искусственным интеллектом. Об этом заявил председатель Верховного суда России Игорь Краснов, говоря о необходимости подготовки судей к работе с использованием нейросетей.


"Я бы сформулировал наш подход очень просто: искусственный интеллект должен экономить время судьи, а не заменять судебное усмотрение", - сказал Краснов в беседе с "Коммерсантом". По его словам, освобождаясь от технической рутины с помощью ИИ-сервисов, судья получает больше времени на главное - исследование доказательств, понимание обстоятельств дела и принятие справедливого и решения.


Если интеллектуальная система предлагает правовую позицию со ссылками на судебную практику, "судья должен выявить возможные ошибки и самостоятельно оценить обоснованность рекомендации", отметил Краснов.


Кроме того, в судебных делах появляются цифровые активы, электронные доказательства, сложные финансовые операции и материалы, созданные генеративным искусственным интеллектом. Профессиональная подготовка судей на базе Российского госуниверситета правосудия им. В.М. Лебедева уже включает необходимые практические занятия для судей.


"Например, судье предлагается дело, в котором одна из сторон представила видеозапись, созданную или измененную с использованием ИИ. Необходимо определить, какие обстоятельства требуют проверки, какие вопросы следует поставить эксперту и как оценивать доказательства в совокупности", - отметил Краснов.


Глава Верховного суда видит перспективу в развитии специализированных программ цифровых компетенций судей, учитывающих особенности различных видов судопроизводства. Об этом сообщает "Рамблер".