Очень рад, что именно Харри Кейн получил золотой мяч.
Причин на то несколько:
1. "Золотые мальчики" устроили такой пиар, в том числе, самопиар, что смотреть на это было просто смешно. С чего они вообще решили, что они два короля футбола и ЗМ может быть разыгран среди них? Ведь они ничего нового, ничего революционного в футбол не привнесли: Мбаппе - бегунок и завершитель, но бомбардиров всегда было достаточно, Ямаль - просто техничный мальчик с наличием футбольного интеллекта, но его техника не что-то непостижимое (Джей-Джей Окоча из Болтона нулевых был на порядок незауряднее, про Роналдиньо не говорю). И где на их фоне дриблинг Ямаля? + Его регулярно съедают во всех топовых матчах.
2. Харри Кейн - взломал футбол, привнеся совершенно новое прочтение роли девятки на поле. Когда нападающий опускается в опорную зону или ещё ниже, забирает мяч, разгоняет атаки, а потом ещё и сам их завершает - видели ли вы такое до? Вот и я нет.
3. Скромность и работоспособность. Когда ты профессиональный спортсмен, а ещё и кумир миллиона мальчишек, разве ты можешь себя вести, как Мбаппе и Ямаль? Вы не увидите Кейна на вечеринках с девушками с низкой социальной ответственностью, не увидите его, говорящего, какие у него слабые партнёры, или критикующего руководство. Он просто пашет, молча, засучив рукава. Благодарит Тоттенхэм. Поблагодарил бы Мбаппе Монако?
Я, как тренер мальчишек, хотел бы, чтобы у ребят были такие примеры и кумиры.
4. Мой топ-5 этого года:
- Кейн
- Рафинья
- Хвича
- Райс
- Месси
P.S. кислые щи Ямаля - отдельная тема. Этот мальчик даже поражения принимать не умеет, какой он великий?
Просмотры: 6