Здесь вам не там!
Мне многое интересно. И если вам не всё не всё равно, то мы хотя бы здесь попутчики
Дашборд
14 октября — 20 октября 2026
Загрузка…
Главные числа
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
Просмотры и охват
297просмотров за период 56,0 %
Средний охват поста — 7 просмотров (посты старше двух суток).
Вовлечённость подписчиков
0,34 %ER = реакции ÷ просмотры 0,1 п. п.
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
Когда и сколько публикует
Форматы публикаций
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Реклама в канале
Лучшие публикации
По просмотрам за период
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Данные обновлены в 11:16 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
▶ видео
Бывший директор Национального контртеррористического центра США Джо Кент в интервью политологу Гленну Дизену раскритиковал стратегию Запада в отношении Москвы, назвав политику НАТО агрессивной, а также предупредил об угрозе ядерного конфликта.
«Я считаю это безумием. На мой взгляд, это крайне незрелое стратегическое мышление. Думаю, большинство людей, которые так говорят, знают эту броскую фразу и думают: “Ну давайте просто заявим, что наша цель — уничтожить Россию”. Но при этом не задают очевидный следующий вопрос: что вы имеете в виду, говоря “уничтожить Россию”?
Посмотрите на карту. Плюс природные ресурсы, плюс ядерное оружие. Что значит — уничтожить Россию? Что это на деле означает? Ведь очевидно, что это огромнейшая территория, огромное население. Их просто невозможно уничтожить! <...>
Я не считаю русских нашими врагами. Но если мы собираемся обращаться с ними как с врагами, то нам стоит хотя бы на минуту поставить себя на их место. Если против тебя весь НАТО, а американцы говорят, что их цель — убивать русских, уничтожить Россию, то это, мягко говоря, вопрос выживания.
И все наши действия после распада Советского Союза были довольно враждебными по отношению к России, довольно агрессивными. Вот так мы и пришли к войне на Украине. <...>
Вот так мы и загоняем эту ситуацию в ядерный сценарий. Не думаю, что Россия просто это проглотит. Думаю, именно так всё в итоге и приводит к той или иной форме ядерного обмена».
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!
Глобализация — объективный процесс интеграции мира благодаря технологиям. Глобализм — это идеология и практика крупнейших капиталистических игроков, стремящихся поставить глобализацию себе на службу. Цель глобалистов — унификация: одинаковые товары, одинаковые стандарты, одинаковые мысли. Им нужен человек без родины, без идентичности, без привязанности к семье и вере.
Глобалисты мечтают контролировать ресурсное богатство России через транснациональные корпорации. США используют доллар как инструмент политического давления. А за декларациями о защите демократии скрывается жесткая борьба за глобальную гегемонию. Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия — везде «экспорт демократии» обернулся хаосом и человеческими трагедиями. У глобализма нет родины — он действует против интересов даже собственных стран. Глобалисты разрушают семью, традиции, веру. В странах Европы 76% домохозяйств не имеют детей — это результат целенаправленной политики.
Магомед Нурбагандов — пример того, как один человек своей верностью долгу нанёс удар по самой логике террора и глобалистского хаоса. Родился в Дагестане, окончил школу с золотой медалью, юрфак с отличием, служил юрисконсультом в полиции, воспитывал двоих детей. 10 июля 2016 года террористы захватили его в лесу, убили брата и потребовали, чтобы он призвал коллег бросить службу. Магомед ответил: «Работайте, братья!» — и был расстрелян. Его фраза стала девизом российских военных и силовиков. Указом Президента ему посмертно присвоено звание Героя России.
Глобализм развязывает новые формы войн. Это войны за ресурсы (через концессии и кабальные соглашения), за рынки сбыта, санкционные (более 30 тысяч санкций против России), информационные (фейки, манипуляции) и культурные. НАТО, который после распада СССР не был распущен, а расширился на восток, прямо называя Россию главной угрозой.
Михаил Кутузов — пример того, как Россия противостояла глобальному проекту Наполеона. Родился в 1745 году, получил блестящее образование, знал пять языков. В 1812 году стал главнокомандующим и осознал, что противостоит не просто Франции, а попытке установить единую европейскую империю под французским управлением. Кутузов не стремился «догнать и разбить» любой ценой — он сохранял армию, чтобы уничтожить врага в ходе кампании. Бородино стало переломным моментом. После изгнания Наполеона Кутузов отказался от преследования до полного уничтожения, понимая, что чрезмерное ослабление Франции приведёт к усилению Англии — а это было бы катастрофой для России. Он заботился о своей стране, а не о чужой отчизне.
Глобализм — это системная угроза, попытка построить антиутопический мир тотальной унификации. Россия демонстрирует альтернативный путь: сохранение суверенитета, традиционных ценностей и права на самостоятельное развитие. Противодействие глобализму требует внутренней консолидации. Как сказал Владимир Путин: «Мы не хотим, чтобы нас встраивали в чужую систему ценностей». От того, насколько последовательной будет позиция России, зависит не только судьба страны, но и будущее всей мировой цивилизации.
Ознакомиться с полным текстом лекции можно по данной ссылке.
#днкрф
🧐 Факты
Ниже приведу вам замечательный материал, который, освещая проблематику стимулирования массовой миграции в Европу из Африки и Азии, дает понимание того, почему фон дер Ляйен, Кошта, Макрон, Мерц и прочие адепты идей глобализма воспринимают данное явление как позитивное. Как ни странно, но в основе такого взгляда лежит пусть и ошибочное и псевдонаучное, но все же ставшее базой для ООН представление о пользе любой миграции (https://www.zerohedge.com/political/migration-game-undercover-film-follows-money-behind-europes-taxpayer-funded-mass ):
"В сентябре 2015 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, основанную на 17 целях в области устойчивого развития. В соответствующем документе под названием «Миграция и Повестка дня на период до 2030 года» Международная организация по миграции утверждает, что в Повестке дня миграция рассматривается как «один из ключевых факторов развития».
Впервые миграция была включена в глобальную повестку развития. В документе женщины, мужчины и дети-мигранты названы «агентами развития», а миграция — фактором, который может быть связан с достижением любой из целей Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.
Вывод: усилия не должны быть направлены на прекращение миграции. Приоритетом должно стать ее содействие, а не ограничение. Это та же концепция, на которую ссылался президент ACCEM, требуя открытия новых маршрутов в Европу. ООН определяет повестку, неправительственные организации, такие как ACCEM, реализуют ее, а европейские налогоплательщики финансируют".
Данный подход реализуется на уровне как Еврокомиссии, так и национальных правительств. Нет нужды отдельно говорить, что бесконтрольное перемещение миллионов людей без всякого намека на культурную ассимиляцию принимающими обществами только усугубляет имеющиеся и порождает новые острые проблемы. Среди последних этнические и религиозные конфликты, распространение радикальных идей и терроризма, а также порождение такого фактора как замещение диаспоральными образованиями криминального толка государственных и местных органов управления, правоохраны и системы правосудия.
Все вышеперечисленное - вот тут как раз уместно вспомнить о вызывающих жалость умственных способностях фон дер Ляйен и Ко - неизбежно приводит не к росту экономики, а к стремительной деградации принимающего волны миграции социума. Однако переубедить "императрицу Европы" откровенно некому: всех тех, кто с ней спорил, она давно выжгла каленым железом из своего окружения.
В завершение надо отметить, что в России ситуация с пониманием пользы и вреда миграции совсем иная. На фоне СВО были подвергнуты аудиту и кардинально пересмотрены - вплоть до изменения десятков законов - подходы к организации трудового потока и депортации лиц, не признающих нашего культурного кода и правового поля (неоднократно разбирали на канале). Значительно расширены основания для лишения ранее предоставленного гражданства и запрета на въезд многим категориям лиц, представляющих опасность для нашего общества.
Продолжаем наблюдение.
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…