СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.140,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.31▼ 49,8 %было 67
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.7▼ 57,8 %было 18
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,0 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 1,9 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.8▼ 19,0 %было 10
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.55,4 %▼ 13,0 п. п.пунктир — было 68,4 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.22,58 %▼ 4,3 п. п.
было 26,87 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,6▼ 38,1 %было 1,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
31просмотров за период▼ 49,8 %
Средний охват поста — 8 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
22,58 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 4,3 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:59 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Ловушка автоматизации: как убить 3 часа на задачу, которая руками делается за 5 минут 🤦♂️😼 Классическая драма современного айтишника и любого энтузиаста нейросетей.
Задача: переименовать 12 файлов в папке или скопировать три строчки из одного документа в другой.
Как поступил бы нормальный человек: Взял мышку, покликал 3 минуты, закрыл ноутбук и пошел пить чай.
Как поступает AI-визионер: «Я что, крестьянин — руками кликать? Я делегирую это машине!» (5 минут).
Открывает ChatGPT: «Напиши идеальный Python-скрипт с регулярными выражениями, обработкой ошибок и красивым логгированием в консоль» (10 минут).
Скрипт падает с ошибкой: нет нужной библиотеки. Полчаса на настройку окружения и танцы с бубном вокруг pip install (40 минут). Скрипт переименовывает файлы, но удаляет расширения. Все файлы ломаются (1 час).
Час яростного промптинга, ругани с ботом и попыток восстановить бэкапы (2 часа).
В 2 часа ночи: с красными глазами сидишь и руками переименовываешь оставшиеся файлы. Зато по канонам киберпанка. Правило «Здравого Кота»: когда автоматизация — это развод Чтобы не попадать в эту секту оверинжиниринга, держи в голове простую матрицу: Делай руками: если действие нужно совершить ровно один раз, объем работы меньше 15 минут, а цена ошибки — потерянные нервы.
Делай через промпт: если задача повторяется каждую неделю, исходные данные постоянно обновляются, а ручной труд вызывает физическую тошноту.
Главный тест: если время на написание и отладку промпта втрое превышает время ручного копипаста — закрой чат и сделай руками.
Вывод Кота: Кот никогда не будет строить сложный конвейер из досок и веревок, чтобы достать закатившийся мячик. Он просто сунет лапу под диван. Если лапа не достает — он ляжет спать. Учитесь здоровому пофигизму и не автоматизируйте то, что можно просто не делать.
Claude Artifacts: как собирать рабочие мини-приложения без строчки кода 🧩😼 Большинство людей используют нейросети как продвинутый текстовый блокнот: «напиши пост», «сократи статью», «переведи абзац». Но если вы до сих пор не щупали фичу Artifacts у Claude от Anthropic, вы упускаете половину магии.
Обычно, когда чат-бот пишет код, он просто вываливает его черным полотном в чат. Дальше обычный человек зависает: «И куда мне это вставить? Что такое компилятор? Зачем мне Visual Studio?».
Claude решил эту проблему элегантно: он делит экран на две части. Слева — ваш диалог, а справа — живое, интерактивное приложение, которое запускается сразу в браузере.
Что можно собрать буквально за 2 минуты: Интерактивные калькуляторы под свой бизнес:
Пишешь: «Сделай калькулятор расчета стоимости клининга квартиры с ползунками (метраж, количество окон, мойка духовки) и кнопкой копирования итоговой сметы в буфер». Через 15 секунд справа появляется рабочий калькулятор, где можно двигать ползунки и кликать кнопки.
Персональные трекеры и таймеры: Попроси собрать таймер Помодоро с милым дизайном, звуковым сигналом и счетчиком выполненных задач на день. Никаких сторонних приложений с рекламой.
Наглядные дашборды и графики: Скинь сырые данные по доходам/расходам за полгода и напиши: «Сделай красивый дашборд с круговыми диаграммами и переключателями по категориям».
Простые браузерные игры: Текстовые квесты, викторины, змейка или тетрис генерируются в один клик.
Как этим пользоваться: Заходишь в веб-версию Claude. Описываешь задачу человеческим языком, обязательно добавляя: «Сделай это в виде интерактивного HTML/React-компонента во вкладке Artifacts».
Тыкаешь кнопки в правом окне, тестируешь, а если что-то не нравится — просто пишешь в чат: «Сделай кнопки круглыми, а фон темно-синим».
Вывод Кота: Программирование перестало быть закрытой сектой бородатых сисадминов. Теперь любой гуманитарий с лапками может на коленке собрать инструмент, за который веб-студии еще пару лет назад просили 50 тысяч рублей.
Автомеханик в кармане: как не дать сервису накрутить ценник 🚗😼 Приезжаешь на автосервис с безобидным «что-то тихонько постукивает справа на кочках». Мастер с трагическим выражением лица качает головой, вздыхает и выдает: «Ох, дружище, тут сайлентблоки потекли, шрусы ушли в отпуск, а дроссель вообще держится на честном слове. Ремонт на 70 тысяч, если прямо сейчас не сделаем — колесо на МКАДе отвалится».
Если ты не автослесарь с 20-летним стажем, в этот момент чувствуешь себя абсолютно беззащитным. Чтобы не оплачивать чужой отпуск за счет своей наивности, готовимся к визиту на СТО заранее с помощью нейросети.
Она не заменит подъемник, но даст тебе броню из терминов, ориентировочных цен и понимания, какие детали реально требуют замены.
Забирай промпт перед поездкой в сервис:
«Ты — честный независимый автоэксперт и автомеханик с огромным опытом диагностики иномарок и отечественных авто. Твоя задача — защитить владельца авто от развода на СТО.Марка, модель и год авто: [например, Ford Focus 3, 2014 г., пробег 145 000 км, мотор 1.6 МКПП]Симптомы проблемы: [например, глухой металлический стук справа спереди при проезде "лежачих полицейских", на ровной дороге тишина]Что уже сказал сервис (если был): [если мастер уже назвал поломку и сумму — напиши сюда] Твоя задача:Составь список из 3 наиболее вероятных причин этого стука по убыванию вероятности (от копеечных втулок стабилизатора до дорогих узлов).Объясни простым языком, как на подъемнике проверить, действительно ли деталь мертва (какой люфт искать, что дергать монтировкой).Назови примерный диапазон цен на запчасти (оригинал vs надежный дубликат) и адекватную стоимость работ по замене.Дай список из 3 конкретных контрольных вопросов, которые я должен задать мастеру в глаза, чтобы он понял: меня не развести на лишний ремонт.» Вывод Кота: Мастера в автосервисах чуют неуверенность за километр — точно так же, как кот чует звук открывающегося паштета из соседней комнаты. Когда вы заходите и спокойно говорите: «Проверьте стойки стабилизатора и шаровую с правой стороны, сайлентблоки я осматривал месяц назад», чек на ремонт волшебным образом уменьшается втрое.
Генерация видео: Голливуд уже пакует чемоданы или пока рано? 🎬😼 Каждый анонс новой видеомодели в соцсетях сопровождается паническими заголовками: «Операторы и актеры остаются без работы!», «Через месяц Голливуд закроется!».
На демонстрационных 5-секундных роликах всё действительно выглядит эпично: неоновые киберпанк-города, гиперреалистичные взрывы и драматичные пролеты камеры. Но стоит обычному смертному зайти в инструмент руками, как начинается фестиваль сюрреализма: у людей отрастает третья рука, чашка кофе плавно втекает в лицо персонажа, а кот при попытке побежать превращается в жидкий шерстяной ковер.
Разбираемся без маркетинговой шелухи: где генеративное видео уже экономит миллионы, а где над ним пока можно только ржать. Где видео-ИИ реально работает уже сейчас:
Би-роллы (B-roll) и перебивки: Нужен 3-секундный кадр: «капли дождя стекают по стеклу ночного поезда» или «кофейные зерна медленно падают на деревянный стол»? Вместо аренды павильона, камеры и света за 100 000 ₽ нейросеть делает это за 30 секунд и пару рублей.
Фоновые футажи и моушн-дизайн: Фоны для презентаций, зацикленные анимации для экранов на мероприятиях, рекламные баннеры для мобильных приложений.
Концепт-арт и раскадровка: Режиссеры теперь могут показать операторам динамику сцены еще до начала съемок, собрав черновой тизер буквально за вечер. Почему киноделы пока могут спать спокойно:
Проблема консистентности: Нейросети до сих пор с трудом удерживают одного и того же персонажа в одинаковой одежде на протяжении хотя бы двух разных ракурсов. В первом кадре у героя родинка слева, во втором — справа, а в третьем он уже брюнет.
Физика взаимодействия: Когда персонаж берет предмет в руки, алгоритм не понимает вес, массу и геометрию — пальцы проваливаются сквозь кружки, а двери открываются внутрь стен.
Управляемость режиссуры: Сказать «поверни голову на 15 градусов медленнее и сделай взгляд на 10% грустнее» модели пока невозможно — это всегда лотерея генераций.
Вывод Кота: Голливудские продюсеры пока не сдают студии под склады сухого корма. Видео-ИИ сейчас — это не «кнопка шедевра», а реактивный генератор крутых футажей и перебивок для рилсов и рекламы. Используйте его для сочных 4-секундных планов, но если нужно связное кино с сюжетом — живые руки и нормальный сценарий пока незаменимы.
