Не уверена, что это справедливо.

Глава Соцфонда Сергей Чирков объяснил региональные различия в размере пенсий.По его словам, пенсия является следствием трудовых отношений и отражает уровень экономики региона, поскольку представляет собой компенсацию заработка, который человек получал. Если в том или ином субъекте России зарплаты выше, будущая пенсия также окажется более весомой. Региональная дифференциация объективно обусловлена, подчеркнул глава СФР.

Вот как. Но. Ведь следуя этой логике, получается, что пенсионеру, набравшему свой страховой стаж в регионе, где пенсия выше, размер пенсии должен назначаться исходя из трудового вклада в экономику этого региона, независимо от того, в каком регионе он проживает, будучи уже пенсионером. Но этого не происходит.

Что-то такое у нас есть для отработавших в районах Крайнего Севера определенное количество лет. Да, но это можно назвать исключением из правила. А как насчет "следствия трудовых отношений" с остальными регионами? Так и будем - отказывать пенсионеру получать пенсию соразмерно его трудовому вкладу из-за того, что он решил встретить старость в другом регионе, не столь успешном экономически?

Не, ну если, согласно Чиркову, "Пенсия является следствием трудовых отношений и представляет собой компенсацию заработка, который человек получал". Как иначе понимать?

Где компенсация заработка пенсионеру, выработавшему свой страховой стаж в Москве, но живущему нынче в Иваново?