СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.142▲ 3,6 %+5 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.862▼ 25,7 %было 1 241
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.16▼ 58,3 %было 41
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 13,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.128▲ 3,1 %было 124
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.90,1 %▼ 0,4 п. п.пунктир — было 90,6 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.1,86 %▼ 1,4 п. п.
было 3,30 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,1▼ 14,4 %было 1,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+5подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 15 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
862просмотров за период▼ 25,7 %
Средний охват поста — 128 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
1,86 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 1,4 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 13:03 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Благовещенский суд вернул женщине внедорожник за 3 млн рублей, который был продан по поддельной подписи и перепродан дважды
Благовещенский городской суд рассмотрел иск о возврате имущества и взыскании неустойки.
Истец — директор ООО из Красноярского края. Её Toyota Land Cruiser 200 использовалась как в личных, так и в служебных целях. С её согласия машиной безвозмездно пользовался учредитель ООО.
Истец утверждает, что во время её отсутствия учредитель составил договор купли-продажи с неким Максимом, подделав её подпись. По этому документу автомобиль якобы был продан за 245 тысяч рублей, хотя рыночная стоимость такой машины составляет от 3 до 6 млн рублей. Истец не собиралась продавать машину, доверенность никому не выдавала и денег не получала.
О подделке она узнала, когда попыталась переоформить документы из-за смены фамилии. В ГИБДД ей сообщили, что автомобиль теперь принадлежит Максиму. Истец обратилась в полицию. Проверка показала, что Максим знал: он покупает машину у человека, который не является её собственником. Учредитель якобы сказал ему, что директор разрешила расписаться за неё.
Позже автомобиль перепродали женщине, которая приобрела его у Максима в октябре 2025 года за 2,6 млн рублей. Она стала соответчицей в иске.
Максим не согласился с иском. Его представитель утверждал, что истец была лишь «номинальным владельцем» машины, приобрела её по ничтожной сделке, а настоящим собственником был учредитель ООО. По версии ответчика, все документы хранил он, а выполнял лишь указания.
Суд назначил почерковедческую экспертизу. Вывод был однозначным: подпись директора в договоре купли-продажи от марта 2025 года выполнена другим человеком. Эксперт также установил, что разные подписи в договорах принадлежат разным людям.
Суд отметил, что истец была законным владельцем автомобиля: она приобрела его по договору, оформила акт приёма-передачи, несколько лет оформляла страховые полисы (2022–2024) и платила транспортный налог. Когда она узнала о переходе прав на машину к другому лицу, обратилась в полицию. Доводы ответчика о «номинальном владении» эти обстоятельства не опровергают.
Поскольку подпись директора была подделана, договор купли-продажи не имеет юридической силы. Это значит, что Максим не стал законным собственником машины, а соответчица получила её от человека, который не имел права её продавать. Суд также обратил внимание на подозрительные детали сделки между Максимом и соответчицей: договор был подписан в октябре 2025 года, а на учёт машину поставили только в 2026-м, уже после начала судебного разбирательства. Продавец живёт в Амурской области, а покупательница — в Свердловской.
Суд постановил вернуть Toyota Land Cruiser 200 истице. С женщины в пользу директора взыскана судебная неустойка — 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения, начиная с 11-го дня после вступления решения в силу. В удовлетворении требований к Максиму суд отказал.
Курьер мошенников забрал у благовещенской пенсионерки 2 млн рублей: суд отправил его в колонию на 3,5 года
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Чуйкова О., совершившего мошенничество организованной группой в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
В апреле 2026 года неустановленный организатор создал в мессенджере устойчивую преступную группу для хищения денег у граждан под видом декларирования средств. Чуйков откликнулся на объявление о «высокооплачиваемой работе курьером», согласился собирать деньги у людей и переводить их на счета, за что ему обещали 15 тыс. рублей за заказ.
В конце апреля 2026 года пенсионерке из Благовещенска позвонил мужчина. Он представился сотрудником портала «Госуслуги» и сообщил, что её личный кабинет взломан. Мужчина также заявил, что на её имя оформлена генеральная доверенность на жителя Украины и что она якобы спонсирует ВСУ.
Затем с женщиной связалась «сотрудница Росфинмониторинга». Она убедила пенсионерку «задекларировать» все имевшиеся деньги, чтобы они не достались мошенникам. Женщина сняла со счёта в банке более 1 млн рублей и добавила к ним свои накопления. В итоге она передала злоумышленникам 2 млн рублей.
В мае 2026 года Чуйков, прибыв в Благовещенск из Краснодарского края, взял такси до дома на улице Амурской. Он передал пенсионерке пароль из цифр и забрал пакет с деньгами. Чуйков намеревался уехать, но был задержан полицией на станции Сковородино прямо в поезде. При обыске у него изъяли 1,97 млн рублей, которые вернули пострадавшей. Примерно 30 тыс. рублей он успел потратить на билет и личные нужды. Оставшуюся сумму ущерба пенсионерке возместил родственник Чуйкова.
В суде Чуйков признал вину, но утверждал, что не знал о преступной схеме и не предполагал, что перевозит похищенные деньги. Суд не принял эти доводы: подсудимый сам сказал, что «стал частью преступной схемы», знал о своей роли и получал вознаграждение. Проверка не подтвердила его заявления о давлении со стороны полиции.
Смягчающими обстоятельствами признаны полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст, частичное возмещение ущерба и положительные характеристики.
Потерпевшая просила прекратить дело за примирением сторон, однако суд отказал: преступление относится к категории тяжких, а оснований для изменения категории на менее тяжкую не нашлось. Суд также не счёл возможным назначить условное наказание.
Суд приговорил Чуйкова к 3,5 года колонии общего режима. Его телефон iPhone XR, который использовался при совершении преступления, конфискован в пользу государства. Банковские карты и сим-карты будут уничтожены. Гражданский иск потерпевшей прекращен, так как ущерб полностью возмещен.
Суд вынес приговор благовещенке за фиктивную регистрацию 11 граждан Узбекистана в своей квартире
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Ахметовой Н.В., фиктивно поставившей на учёт иностранных граждан по месту пребывания в России (ст. 322.3 УК РФ).
Ахметова, владея долей в квартире в Благовещенске, с ноября 2025 по февраль 2026 года подавала в МФЦ уведомления о прибытии граждан Узбекистана. Она соглашалась на их временное проживание в своей квартире и подтверждала документы своей подписью. Однако фактически жильё никому из них не предоставляла.
За этот период женщина фиктивно зарегистрировала 11 граждан Узбекистана, включая мужчин и женщин.
В суде Ахметова признала вину и раскаялась. Дело рассматривалось в особом порядке, без исследования доказательств, так как она согласилась с обвинением.
При вынесении решения суд отметил, что действия Ахметовой лишили госорганы возможности следить за соблюдением иностранцами миграционного учёта и их передвижением по России.
Суд учёл смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние и состояние здоровья Ахметовой. Отягчающих обстоятельств не обнаружено. Также суд не нашёл оснований для освобождения её от ответственности по примечанию к статье, поскольку факты были выявлены сотрудниками полиции, а не в результате её содействия.
Суд признал Ахметову виновной в совершении преступления и назначил наказание — штраф 120 тыс. рублей.
Благовещенец заплатит штраф за продажу GPS-трекера для негласного сбора информации
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Гусятникова Р. А., который незаконно приобрел и сбыл специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации (ст. 138.1 УК РФ).
В сентябре 2024 года Гусятников заказал GPS-трекер за 1 тыс. рублей на иностранной торговой платформе. Его заинтересовала функция скрытого слежения за людьми с передачей звука без их ведома. Устройство он получил в отделении почты в Благовещенске.
Через пару месяцев Гусятников решил продать трекер. Он работал продавцом-консультантом в комиссионном магазине и разместил сообщение на сайте объявлений через служебный аккаунт. В описании указал технические характеристики, цену и контакты.
В феврале 2025 года на объявление откликнулся покупатель. Он пришёл в магазин, где Гусятников продал ему трекер за 1,2 тыс. рублей. Покупатель действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Устройство, как установили специалисты, является акустическим радиомикрофоном, замаскированным под трекер. Оно работает, записывает звуки и определяет координаты, передавая данные через сотовую сеть. На корпусе нет отметок, указывающих на функцию радиомикрофона, что позволяет использовать его для негласного сбора информации без специальных усилий по скрытой установке. При этом функция трекера остаётся активной.
На следствии Гусятников признался: он знал, что устройство запрещено в России и что его главная задача — незаметно отслеживать местоположение и передавать звук.
Защитник попросил прекратить уголовное дело, назначив судебный штраф. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и перечислил 7 тыс. рублей в благотворительный фонд. Однако суд решил, что этих мер недостаточно, так как преступление посягает на конституционные права граждан на неприкосновенность частной жизни. В удовлетворении ходатайства было отказано.
Смягчающими обстоятельствами стали: признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию, состояние здоровья, молодой возраст и благотворительная помощь.
Суд признал Гусятникова виновным в совершении преступления и назначил наказание — штраф 15 тыс. рублей. Кроме того, в доход государства конфискованы 1,2 тыс. рублей, полученные от продажи устройства. Сам GPS-трекер с комплектующими подлежит уничтожению.
Суд в Благовещенске приговорил второго совладельца интернет-магазина наркотиков к 12 годам колонии особого режима
Благовещенский городской суд вынес приговор Мальцеву С. А., покушавшемуся на незаконный сбыт наркотиков, совершённый группой лиц по предварительному сговору с использованием интернета (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).
Летом 2025 года, столкнувшись с финансовыми проблемами, Мальцев предложил Ачкасову (приговорен к 8 годам колонии особого режима) сбывать наркотики через закладки. Ачкасов согласился. В конце августа того же года они купили интернет-магазин на даркнете за 100 тыс. рублей.
Роли были распределены следующим образом: они вместе приобретали крупные партии наркотиков, разделяли их на дозы, раскладывали по тайникам и следили за ситуацией. Доходы делились поровну. Мальцев управлял магазином: устанавливал цены, вел переписку с клиентами и конвертировал биткоины в рубли.
В ноябре 2025 года Мальцев заказал через интернет-магазин около 100 г мефедрона. Вместе с Ачкасовым они забрали «клад» в лесополосе у села Белогорье. Затем они расфасовали наркотик на 110 доз и поделили их пополам – по 55 свертков на каждого. Позже наркотик был изъят у Ачкасова дома. Мальцев сделал 55 закладок на территории Белогорска, но наркотик был изъят полицейскими.
В суде Мальцев вину не признал. Он заявил, что оставил товар в Белогорске и решил прекратить преступную деятельность. Ноутбук и доступ к магазину он передал Ачкасову. Однако суд счёл эти показания недостоверными. Они противоречат его же словам на следствии, показаниям Ачкасова и другим материалам дела.
Суд учёл смягчающие обстоятельства: признание вины в ходе предварительного следствия, помощь в раскрытии преступления и изобличение соучастников. Отягчающим обстоятельством стал особо опасный рецидив. Мальцев ранее уже был осуждён за тяжкие преступления, связанные с наркотиками.
Суд приговорил Мальцева к 12 годам колонии особого режима и штрафу в 200 тыс. рублей. К этому сроку добавлено неотбытое наказание по предыдущему приговору: запрет на вождение автомобиля на 2 года 1 месяц и 13 дней.
Кроме того, с Мальцева взыскано 160 тыс. рублей, полученных преступным путём, в счёт конфискации. Ноутбук MacBook Pro, использовавшийся как средство совершения преступления, конфискован в собственность государства.
Житель Благовещенска получил 6 лет колонии за смертельный наезд на женщину: за руль он сел в состоянии опьянения и без прав
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Рудомётова А. А., нарушившего ПДД, что повлекло по неосторожности смерть человека (пп. «а», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
В апреле 2026 года Рудомётов распивал спиртное в компании знакомых в посёлке Моховая Падь. Водку приносили и покупали в магазине, компания также ездила в парк. За руль автомобиля Nissan Liberty, принадлежащего знакомому, сел именно Рудомётов — он был единственным, кто, по его словам, «был трезвым» и имел навыки вождения. Водительских прав у него никогда не было.
Около 12:30 компания находилась у гаражей в районе дома № 25. Одна из пассажирок вышла из машины. Рудомётов, не убедившись в безопасности маневра, начал движение задним ходом и сбил женщину, полностью переехав её колесом.
Она погибла от полученных травм на месте. По заключению эксперта, причиной смерти стал комплекс несовместимых с жизнью повреждений.
Медосвидетельствование выявило у Рудомётова в выдыхаемом воздухе 0,724 мг/л алкоголя, а также следы марихуаны и барбитуратов. Состояние опьянения было подтверждено. Подсудимый заявил, что курил марихуану за несколько дней до аварии, а в день ДТП выпил водки.
В суде Рудомётов полностью признал вину и раскаялся. Сестра погибшей, тяжело переживающая утрату, рассказала, что до сих пор принимает успокоительные и не может ездить через Моховую Падь из-за эмоций. Она поддержала иск о компенсации морального вреда в размере 500 тыс. рублей.
Смягчающими обстоятельствами стали: наличие малолетнего ребёнка, явка с повинной, активное способствование расследованию, полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья, а также то, что подсудимый дал свой телефон для вызова экстренных служб.
Суд приговорил Рудомётова к 6 годам колонии общего режима и лишил его права управлять ТС на 2,5 года после освобождения. К этому сроку частично присоединили штраф по предыдущему приговору — 7 тыс. рублей.
Кроме того, суд взыскал с виновного 500 тыс. рублей в пользу сестры погибшей.
Благовещенец ударил полицейского в ходе разбирательства и оказался на скамье подсудимых
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Пикалова Е.В., применившего насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей (ч. 1 ст. 318 УК РФ).
В августе 2026 года полиция отреагировала на заявление жительницы Благовещенска. Она сообщила о пропаже телефона. Следственно-оперативная группа, состоящая из следователя в форме и оперативника в гражданской одежде, прибыла во двор дома на улице Чайковского. Там они начали опрашивать заявительницу.
Женщина была в состоянии алкогольного опьянения и вела себя агрессивно. Она отвечала невпопад и сквернословила. Позже к ней присоединились двое соседей — одним из них был Пикалов, тоже в состоянии опьянения. Они требовали от следователя ускорить работу и мешали допросу.
Оперуполномоченный неоднократно предъявлял удостоверение и требовал покинуть место, но мужчины не слушались. Когда Пикалов приблизился к следователю, полицейский оттолкнул его. Тот упал, а потом, поднявшись, ударил полицейского в лицо.
Пикалов во время следствия сказал, что его разозлило, когда полицейский оттолкнул его, после чего он не сдержался. Он понимал, что перед ним представитель власти.
Смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, наличие двух малолетних детей, проблемы со здоровьем и участие в благотворительности. Суд не учел явку с повинной и помощь в расследовании, так как преступление произошло на глазах у полицейских, а видеозапись сразу доказала вину.
Отягчающим обстоятельством признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд приговорил Пикалова к штрафу 50 тыс. рублей. Кроме того, с осуждённого взысканы процессуальные издержки — 8,4 тыс. рублей.
Бывший начальник отдела кадров УФССП по Амурской области осуждена за фиктивное трудоустройство сына на 1,1 млн рублей
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Кореневой А. М., совершившей мошенничество с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
В начале 2023 года Коренева узнала, что в отделе материально-технического обеспечения УФССП есть вакантная должность контролёра технического состояния автотранспортных средств. Фактически эту работу выполняли другие сотрудники. Коренева решила фиктивно трудоустроить на неё своего сына и получать за него зарплату. Сын о преступных намерениях не знал: она попросила его подготовить документы, объяснив, что должность нужна другому человеку, который не может трудоустроиться из-за судимости.
В феврале 2023 года с сыном Кореневой заключили трудовой договор. Хотя он на работе не появлялся, деньги — зарплата, авансы, премии, отпускные и компенсация при увольнении — поступали на его счета, карты от которых были у Кореневой. За период с февраля 2023 по январь 2026 года ей удалось похитить свыше 1,1 млн рублей.
Преступление было выявлено сотрудника УФСБ России по Амурской области совместно со службой безопасности УФССП. Следствие вел СК России по Амурской области.
В суде Коренева вину признала полностью и раскаялась. Ущерб обязалась возместить. Представитель потерпевшего сообщил, что гражданский иск заявлять не будут.
Суд учёл смягчающие обстоятельства: признание вины, активное способствование расследованию, добровольное возмещение ущерба, положительные характеристики, награды, наличие на иждивении престарелой матери и состояние её здоровья. Отягчающих не установлено.
Кореневой назначено 3 года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. На неё возложены обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления и ежемесячно являться на регистрацию.
