11:11. ВСЕЛЕННАЯ, ВЫ МНЕ ПИСАЛИ?

Я пишу книгу про знаки. И, кажется, кто-то решил обеспечить меня материалом без предварительного согласования.

Началось всё довольно невинно.

11:11 на часах. Потом 22:22. Следом какие-нибудь повторяющиеся цифры на автомобильном номере. А заодно слова, мысли и случайные фразы, которые подозрительно точно совпадают с тем, над чем я сейчас работаю.

Раньше я совершенно спокойно существовала среди всех этих чисел, надписей и совпадений. Часы показывали время, номера машин помогали отличать одну машину от другой, а случайные фразы оставались случайными фразами.

Теперь же окружающая действительность будто взялась активно участвовать в написании моей книги.

Причём без гонорара.

Если бы я была чуть более склонна к мистике, уже можно было бы объявить, что Вселенная вышла со мной на связь и настойчиво требует обратной реакции.

Но у меня есть другое подозрение.

Кажется, мой мозг просто слишком увлёкся сюжетом.

В когнитивной психологии есть интересное явление, которое называют иллюзией частотности, или феноменом Баадера — Майнхофа.

Название, согласитесь, звучит так, будто сейчас начнётся немецкий политический триллер.

И отчасти так оно и есть.

В 1994 году читатель американской газеты St. Paul Pioneer Press описал любопытное совпадение. Однажды он разговаривал с другом о немецкой радикальной группировке Баадера — Майнхофа, а на следующий день друг обнаружил упоминание этой же группировки в газете.

История настолько его впечатлила, что он дал подобным совпадениям собственное название.

Позднее, в 2005 году, лингвист Арнольд Цвикки предложил термин «иллюзия частотности».

Суть примерно такая: стоит чему-то попасть в поле нашего внимания, и возникает ощущение, будто оно внезапно начало встречаться повсюду.

Купили автомобиль определённой марки? Поздравляю, теперь половина города, кажется, ездит на таких же.

Узнали новое слово? Оно тут же обнаруживается в книге, разговоре и статье, которую открыли совершенно по другому поводу.

Начали писать о знаках?

Добро пожаловать в круглосуточную службу доставки совпадений.

Но самое интересное начинается, когда пытаешься разобраться, почему так происходит.

Наше внимание избирательно.

Мы физически не можем одинаково подробно обрабатывать всё, что происходит вокруг. Поэтому одни вещи оказываются в центре внимания, а другие остаются фоном.

И то, чем мы заняты, о чём думаем, чего ожидаем, способно влиять на этот выбор.

Когда какая-то тема приобретает для нас особое значение, связанные с ней детали становятся заметнее.

Вот вам и первая часть фокуса.

А дальше подключается память.

Предположим, я посмотрела на часы и увидела 11:11.

Красиво. Симметрично. Почти торжественно.

Такое хочется запомнить.

А сколько раз за день я видела 10:43, 14:26 или 17:52?

Понятия не имею.

Ничего примечательного не произошло, память не устроила праздничный салют, запись в личную летопись не внесена.

Получается довольно занятная история: необычные совпадения запоминаются, а множество совершенно обычных наблюдений проходят мимо.

И чем легче вспомнить яркий случай, тем чаще нам может казаться, что подобные случаи происходят.

Эту особенность суждений ещё в 1973 году исследовали психологи Амос Тверски и Даниэль Канеман.

А психолог Рэймонд Никерсон позднее подробно описал склонность человека замечать и интерпретировать информацию в пользу уже имеющихся ожиданий и убеждений.

Согласитесь, изумительно.

Мы искренне пытаемся разобраться в происходящем, а собственное восприятие тем временем занимается довольно своеобразным монтажом реальности.

Значимые кадры оставляет.

Скучные отправляет в корзину.

И представляет нам режиссёрскую версию событий, в которой всё удивительно связано.

Впрочем, здесь есть важная тонкость.

Не каждое замеченное совпадение выдумано. Иногда события действительно связаны. А что-то и правда начинает встречаться чаще, особенно если наши интересы влияют на то, какую информацию мы ищем и получаем.

Поэтому одной фразы «это всё твой мозг» тоже недостаточно.