Роботы как инфраструктура экономики будущего — был на панельной дискуссии форума «Цифровые решения».

Ключевое о чем говорят участники рынка:

• Экономику роботизации всерьёз мало кто считает. Примерно стоимость владения оценивают как 3.5 цены робота.
• Кейс застройщиков: роботы в ЖК за 5 лет — роботы на 34% дешевле.
• Точечная роботизация не окупается — эффект дают системные решения.
• Начинать надо с «узкого места» процесса: принципы известны с советских времён.
• Косвенные эффекты недооценивают: например, плотность складирования. Без «обвязки» робот бесполезен.
• Растёт модель RaaS: аренда, сервис и всё включено снижают порог входа.
• Интеграторы начинают со складов и упираются в отсутствие единых протоколов.
• Для обучения роборуки нужно ~10 000 точек данных + компьютерное зрение.
• Денег на масштабную роботизацию нет — рынок ждёт улучшения конъюнктуры. Готовые кейсы тиражируются, новых идей не хватает.

Вывод: Эффект — только от системного внедрения и от реальных кейсов, не для медиа.

---

Ранее писал об этом более подробно:

• Physical AI: слияние ИИ-агентов и робототехники — t.me/ArtemPopcov/167
• Когда технология превращается в экономику — t.me/ArtemPopcov/172
• Гуманоиды и аналогия с роботами-пылесосами — t.me/ArtemPopcov/186
• Робот сам по себе ≠ производственная система — t.me/ArtemPopcov/190
• Барьеры складской роботизации (CeMAT) — t.me/ArtemPopcov/193
• Готова ли инфраструктура принять роботов — t.me/ArtemPopcov/153