🇷🇺 AliExpress в перечне цифровых платформ. Но кто проверяет, откуда действительно доставляется товар и на каких условиях?

Перечень посреднических цифровых платформ Минэкономразвития расширен до 16 наименований.

В него дополнительно включены:

▪️ AliExpress
▪️ Tutu
▪️ Getcourse
▪️ «Мегамаркет»

Основание: приказ Минэкономразвития № 513 в редакции приказа № 609.
https://base.garant.ru/414877922/

Но включение AliExpress в систему платформенного регулирования вновь поднимает вопрос: равны ли условия для российских и иностранных продавцов?

И речь далеко не только о комиссиях.

🔹 Цена доставки. А товар действительно из-за границы?

Почему доставка сопоставимых товаров может стоить по-разному для российских и иностранных продавцов?

На стратегической сессии 15 октября в Гребнево обсуждались случаи, когда товары, представленные как предложения иностранных продавцов, фактически находились в России.

Возникают вопросы: кто продавец, где хранится товар, как он ввезён, какие налоги и таможенные платежи уплачены и почему применяются именно такие логистические тарифы?

Иностранный статус карточки не должен сам по себе давать экономические преимущества.

🔹 Сертификация и безопасность. Кто платит за соблюдение закона?

Союз «Медицинские ресурсы» представил в Гребнево показательный отраслевой кейс.

По оценке Союза, регистрация одного наименования медицинского изделия обходится в среднем в 2 млн рублей.

При этом представители отрасли сообщают о товарах на маркетплейсах с признаками отсутствия обязательной регистрации или несоответствия документов фактически предлагаемым изделиям.

Это одновременно вопрос добросовестной конкуренции и безопасности пациентов.

Недостаточно проверить наличие регистрационного удостоверения. Необходимо установить, что оно относится именно к продаваемому изделию.

📌 Что предлагает АПРИТ?

Эти проблемы напрямую связаны с инициативами АПРИТ, представленными на стратегической сессии по регулированию платформенной экономики.

1. Единый цифровой след товара. Прослеживаемость от ввоза или производства до выдачи покупателю, с подтверждением фактического места отправления, таможенного статуса и выполнения обязательных требований.

2. Равные тарифы за одинаковые операции. Недискриминационные условия приёмки, хранения, обработки, доставки и возврата. Различия должны обосновываться реальными затратами и характеристиками товара, а не обозначениями FBS, FBO, Global, B2B, B2C или страной регистрации продавца.

3. Реальная проверка безопасности. Контроль обязательной маркировки, сертификации и регистрации медицинских изделий с сопоставлением документов и фактически продаваемой продукции.

4. Прозрачность трансграничных расчётов. Проверка налоговых и таможенных условий, распределения выручки и влияния трансграничной торговли на ликвидность российского МСП.

Нельзя считать конкуренцию равной, если один предприниматель несёт обязательные расходы на безопасность и законный оборот продукции, а другой получает возможность конкурировать, не выполняя сопоставимых требований, одновременно вымывая ликвидность из оборота отечественных предпринимателей и создавая предпосылки для переноса российского бизнеса в иностранные юрисдикции.

💬 Приглашаем к предметному обсуждению!

Продавцы, операторы ПВЗ, логистические компании, производители и отраслевые объединения, сталкивались ли вы с такими различиями?

Пришлите конкретные примеры: карточки товаров, сравнительные тарифы, документы, сведения о фактическом месте отправления и случаях несоответствия разрешительной документации.

Какие из предложенных мер необходимо закрепить в законодательстве в первую очередь?

Обсудим в комментариях и сформируем на основе подтверждённых кейсов предложения АПРИТ для профильных ведомств.

АПРИТ | Ассоциация поддержки и развития инфраструктуры торговли

#АПРИТ #ПлатформеннаяЭкономика #AliExpress #289ФЗ #Маркетплейсы #МедицинскиеИзделия #МедРесурс #ТрансграничнаяТорговля #Логистика #Конкуренция #МСП

📌 Предложения АПРИТ для законодательного регулирования ниже