Загружаем изображение…
Только только только этого мало!
ИИ агенты придумывают судебную практику.. пу пу, ну как будто к этому уже привыкли, да и агенты казалось бы стали продвинутее в этих вопросах. Верховный суд РФ высказался, юристы втянули животы, разбухшие от тонн ИИ материалов, собрались, головы включили и как раньше пошли вперед придумывая как теперь встроиться в систему.
Но это же ИИ, тут расслабился - значит агент тебя обманул. Приходится вот даже посты самому писать, чтобы не стать жертвой нейросетевого обмана 😂
В общем, история, в Штатах адвокат готовился к заседанию по уголовному делу. Наверное так устал, что не проверил подготовленную GPT апелляционную жалобу. А он ему напридумывал несуществующих свидетелей и показания полиции. Герой истории настолько проникся, что решил оставить все как есть 🤦♂️ ну а на самом деле элементарно поверхностно или совсем не проверил документ и попал в ловушку чата GPT 🤷♂️
Судьи этот баг распознали, уголовное дело как никак. Судьба человека на кону, можно и дело изучить. Адвокату штраф пять тысяч долларов, что немало по меркам Штатов, дисциплинарное рассмотрение и осуждающие ухмылки с нотками сочувствия от коллег по цеху.
Такие истории все больше паразитируют в среде более статусных и опытных коллег. Молодые наобжигались и пыхтят по вайбкоддингу, там тоже чудес хватает.
Разрушить репутацию и признание такими ошибками глупо. Да сложно, но животы втянули, грудь вперед и управляем процессом, а не плывем по теплому и приятному течению!
https://www.reuters.com/legal/government/chatgpt-invented-fake-police-testimony-murder-appeal-new-mexico-high-court-says-2026-09-11/?utm_source=chatgpt.com