👆 Примерно так должны выглядеть планы на день, когда статья на…

👆 Примерно так должны выглядеть планы на день, когда статья на топовые конференции уже готова и отправлена
ㅤ

✅ Здесь рассказывали, как правильно подать заявку
✅ А тут можно прочитать про все этапы сразу
Мария Тихонова

ㅤ
Ожидание ответа по заявке может затянуться на два месяца. За это время участник успевает побывать по обе стороны научного ревью.
ㅤ
ПИСАТЬ РЕВЬЮ

Вас могут привлечь к рецензированию — оценке статей других авторов. Соблазн подключить к этому процессу LLM лучше перебороть — следы ИИ могут обнаружить, и вас накажут. К тому же идея peer review держится на том, что исследователи внимательно читают работы друг друга

ㅤ
ОТВЕЧАТЬ НА РЕВЬЮ

Это шанс повлиять на итоговое решение о принятии, дав рецензентам чёткие ответы на их вопросы (rebuttal). Старайтесь отвечать по делу и спокойно, не принимая критику на свой счёт. Если информация, которую запрашивают, уже есть в статье, просто укажите на нужную часть. Кстати, соглашаться с замечаниями не обязательно!

ㅤ
В ожидании ревью стоит помнить, что рецензенты — обычные люди, поэтому их оценки могут быть субъективны. Если статью всё-таки не приняли, не расстраивайтесь — это шанс сделать её в разы лучше и вернуться с триумфом!
ㅤ
❤️ — давайте уже скорее про финальный этап!