А если перед разводом переписать всё имущество на сына? 🤔
Представьте ситуацию.
Мужчина понимает, что дело идёт к разводу и скоро придётся делить имущество с женой. Недолго думая, дарит сыну недвижимость, а автомобиль продаёт ему же.
Вроде бы всё просто: имущество теперь принадлежит сыну, делить с женой нечего.
Но потом мужчина сам идёт в суд и просит отменить эти сделки. Говорит, что оформил всё только для того, чтобы имущество не досталось жене при разводе.
И вот тут начинается самое интересное! 👇
Суд первой инстанции не поверил в фиктивность сделок и отказал в иске. Апелляция решила иначе: посчитала, что имущество могли переоформить только на бумаге, без реального намерения передавать его сыну. Кассация с этим согласилась.
Но Верховный Суд РФ поддержал первоначальное решение.
И почему? Да потому, что одно дело — заключить договор только для вида, и совсем другое — действительно передать имущество, но при этом преследовать недобросовестную цель.
Если договор подписали, но никто не собирался ничего по нему исполнять, это может быть мнимая сделка.
А если имущество действительно передали, просто сделали это, чтобы избежать раздела при разводе, - тут уже нужна другая правовая оценка.
Само по себе желание обойти раздел имущества ещё не доказывает, что сделка фиктивная. Суд должен разобраться, чего на самом деле хотели стороны и собирались ли они исполнять договор.
Но не спешите радоваться и думать, что достаточно переписать квартиру на родственника — и бывший супруг останется ни с чем. Это решение не означает, что подобные сделки нельзя оспорить. Просто для этого нужны предусмотренные законом основания и доказательства.
Вот такой интересный нюанс: даже если цель сделки вызывает большие вопросы, это ещё не значит, что сам договор фиктивный.
Если хотите разобраться, на что имеете право в вашей ситуации - пишите в личные сообщения.
#судебнаяпрактика #разделимущества #семейноеправо #ВерховныйСуд #юрист
Представьте ситуацию.
Мужчина понимает, что дело идёт к разводу и скоро придётся делить имущество с женой. Недолго думая, дарит сыну недвижимость, а автомобиль продаёт ему же.
Вроде бы всё просто: имущество теперь принадлежит сыну, делить с женой нечего.
Но потом мужчина сам идёт в суд и просит отменить эти сделки. Говорит, что оформил всё только для того, чтобы имущество не досталось жене при разводе.
И вот тут начинается самое интересное! 👇
Суд первой инстанции не поверил в фиктивность сделок и отказал в иске. Апелляция решила иначе: посчитала, что имущество могли переоформить только на бумаге, без реального намерения передавать его сыну. Кассация с этим согласилась.
Но Верховный Суд РФ поддержал первоначальное решение.
И почему? Да потому, что одно дело — заключить договор только для вида, и совсем другое — действительно передать имущество, но при этом преследовать недобросовестную цель.
Если договор подписали, но никто не собирался ничего по нему исполнять, это может быть мнимая сделка.
А если имущество действительно передали, просто сделали это, чтобы избежать раздела при разводе, - тут уже нужна другая правовая оценка.
Само по себе желание обойти раздел имущества ещё не доказывает, что сделка фиктивная. Суд должен разобраться, чего на самом деле хотели стороны и собирались ли они исполнять договор.
Но не спешите радоваться и думать, что достаточно переписать квартиру на родственника — и бывший супруг останется ни с чем. Это решение не означает, что подобные сделки нельзя оспорить. Просто для этого нужны предусмотренные законом основания и доказательства.
Вот такой интересный нюанс: даже если цель сделки вызывает большие вопросы, это ещё не значит, что сам договор фиктивный.
Если хотите разобраться, на что имеете право в вашей ситуации - пишите в личные сообщения.
#судебнаяпрактика #разделимущества #семейноеправо #ВерховныйСуд #юрист
Просмотры: 22