25 октября 2026 года

… продолжение № 2
вышеприведённых постов
от 23,24 октября 2026 года
 
В оговариваемом судебном деле
по спору о детях  было допрошено:
13-ть
прямых свидетелей со стороны моего доверителя,
допрашивали их в 5-ти судебных заседаниях;
7-мь
косвенных  свидетелей  оппонента моего доверителя,
допросили  в одном  судебном  заседании.
 
Каждый  свидетель со  стороны моего доверителя допрашивался 
не менее двух часов:
он давал пояснения суду, ему  задавали много вопросов 
оппонент моего доверителя,
его представитель,
другой родитель и его адвокат (я),
представитель органа опеки и попечительства, сам суд.
«Проколов»  в  их показаниях 
не нашли,  свидетели со стороны моего доверителя  были готовы ответить на любы вопросы.
 
Более 3-4-х  таких свидетелей 
по такому сложному делу
сложно допрашивать
по психолого-эмоциональным соображениям.
 
Так,  в одно из очередных судебных заседаний судья 
запланировала 1 час времени
и планировала допросить
всех 10-ти  приглашенных свидетелей со стороны
моего доверителя.
Допросили  только 3-х свидетелей.
Допрос  оставшихся 7-ми свидетелей 
повлек необходимость  проведения
ещё двух судебных заседаний.
 
И  при  этом  суду  даже пришлось отложить  судебное заседание  
по другим делам,
которое (заседание)  суд ранее назначил
после  нашего судебного заседания.
 
В одно из других судебных заседаний
суд пригласил трёх  свидетелей
со стороны  моего доверителя
и назначил время- на 14 часов.
Имея опыт длительных допросов свидетелей моего доверителя
и проявленную со стороны суда
активность
(количество задаваемых вопросов),
суд рассчитывал  допросить  
до 17 часов всех трех
прямых свидетелей  со стороны моего доверителя?
 
В итоге: 
допрос одного свидетеля тянули   
с 14 до 16:30
(судя  по количеству и  характеру  вопросов наших оппонентов и суда),
и перенесли судебное заседание
на следующий день, на 10 часов
(мой выезд из Симферополя
в 5:30, подъем в 4:00
после возвращения накануне в Симферополь к 21:00).
 
Я обратилась  к суду с заявлением (ходатайством)
допросить оставшихся приглашенных 2-х свидетелей
в этот же день
(с 16:30 и до 18-20 часов),
Но суд отказался,  сославшись на «график работы  суда»
в связи с заявлением местного юриста.  
 
При этом я была готова допрашивать свидетелей 
до 19-20 часов
даже в ситуации  сложностей моего возвращения после
20:00-21:00  
из этого далеко  от Симферополя
расположенного  суда.
 
И это не повлекло бы назначения дополнительного судебного  
заседания для допроса этих 2-х свидетелей.
 
Может, местные коллеги 
хотели измотать меня
количеством судебных заседаний,
то есть, моими частыми длительными поездками
к ним из Симферополя,
 
чтобы я «вышла из дела»?