⚖️ПРАВОВОЙ ПОНЕДЕЛЬНИК

⚖️ПРАВОВОЙ ПОНЕДЕЛЬНИК
26 октября 2026 года
 
Сегодня — две новости о защите имущественных прав и сообщение о международном судебном сотрудничестве. Все сведения — из официальных публикаций Верховного Суда Российской Федерации.
 
1. Газопровод на участке: при решении вопроса о демонтаже необходимо учитывать права соседей
 
Житель Астрахани потребовал демонтировать газопровод, проходящий под его земельным участком. Он ссылался на отсутствие сведений об объекте в градостроительном плане, угрозу безопасности и препятствия для строительства дома.
 
Три судебные инстанции поддержали собственника. Газовая компания обжаловала решения, указав, что газопровод построен задолго до приобретения участка, введён в эксплуатацию по разрешительной документации и используется уже 56 лет.
 
Верховный Суд отменил судебные акты. Он отметил, что демонтаж и реконструкция затронут права граждан, чьи дома подключены к газопроводу. Кроме того, покупатель знал о его наличии: часть трубы проходит над землёй.
 
Практический вывод: в споре об инженерных сетях необходимо исследовать историю их размещения, документы, вопросы безопасности и последствия для других потребителей. Отсутствие сведений в одном документе само по себе не решает судьбу газопровода.
 
[Официальное сообщение ВС РФ от 26.10.2026](https://www.vsrf.ru/news/38048)
 
2. Автомобиль в международном розыске: ВС защитил покупателя ввезённой иномарки
 
Жителю Санкт-Петербурга отказали в регистрации автомобиля, привезённого из Канады, поскольку машина числилась в международном розыске. Покупатель потребовал исключить её из соответствующего учёта МВД.
 
Нижестоящие суды поддержали заявителя, указав на неподтверждённость данных о хищении. МВД обжаловало решения.
 
Верховный Суд изменил принятые судебные акты: обязал Главное управление МВД снять запрет на регистрационные действия и допустить автомобиль к эксплуатации. В официальном сообщении подчёркнута необходимость защиты законных интересов российских владельцев автомобилей, разыскиваемых по инициативе недружественных стран.
 
Практический вывод: важен точный способ защиты. Исключение автомобиля из розыскного учёта и снятие регистрационного запрета — разные требования. При этом решение по конкретному делу нельзя понимать как разрешение регистрировать любой автомобиль, находящийся в розыске.
 
[Официальное сообщение ВС РФ от 20.10.2026](https://www.vsrf.ru/news/37979)