‎ВЗЯТЬ НА СЕБЯ?

‎
‎🤔Как часто мы что-то на себя берём? И речь не о том, что «я слишком много на себя беру», а наоборот – про то, что взять на себя что-либо почти не решаемся или делаем это крайне редко, преодолевая большое количество сомнений перед этим. Нам кажется, что кто-то обязан взять на себя за нас, потому что должен или так договорились. Нам кажется, что лучше вообще ничего на себя не брать, потому что жизнь всё равно распорядится иначе. Нам кажется, что взять на себя – значит привлечь ещё бо́льшую ответственность, которой итак слишком много. А что если допустить, что тем, что я взял на себя что-то не потому что надо; не потому что уговорили или призвали к совести, а просто потому что решил, что по-другому поступить не могу, потому что определил это главным в настоящий момент самостоятельно? Если посмотреть на вопрос с этой стороны, то окажется, что у понятия «взять на себя» бо́льшая моральная нагрузка, чем кажется на первый взгляд. Рассмотрим некоторые примеры.
‎
‎ВЗЯТЬ НА СЕБЯ: УДАР
‎Это не про «поставить вторую щёку», а про поступок/подвиг проявить обратную силу не ответным причинением боли, а тем чтобы пропустить через себя заряд ситуации, никого больше не вовлекая в неё. Это про личное непубликуемое никому решение оставить при себе то, что, возможно, тебе и не назначалось, но твоя телесная сила позволила погасить заряд неприятности так, чтобы она никого не затронула. Фактически, стать громоотводом. Чаще так мы поступаем с самыми близкими, иногда неосознанно.
‎
‎ВЗЯТЬ НА СЕБЯ: СМЕЛОСТЬ
‎Очень часто мы думаем, что взять на себя смелость, – это значит сорваться с места, ринуться в бой и принять вызов на что угодно. Но, если вдуматься: взять на себя смелость – значит суметь выразить то, что невыражаемо в данный момент кем-либо в определённых обстоятельствах. Ты при этом не говоришь за другого, а становишься живым прецедентом, а иногда и провокацией накала ситуации таким образом, чтобы то самое скрытое, неговоримое проявилось. В этот момент ты даже можешь стать причиной всех бед и главным виновником. Но какая разница, если в итоге всё встало на свои места?
‎
‎ВЗЯТЬ НА СЕБЯ: ЖЕРТВУ
‎Не стать жертвой, а взять на себя жертву. И это не о том, чтобы взять на себя вину за содеянное или спасти кого-то от удара судьбы. Это о степени прощения другого: когда я не злюсь в ответ на злость и не думаю о том, как ответить на причинённую обиду – а о том, что я изначально прощаю, не думая, что когда-то мы будем в расчёте. В какой-то степени «взять на себя жертву» – это о состоянии безусловной любви не к кому-то или чему-то, а просто как фактор твоего существования. То есть, внутри достаточно любви, чтобы видеть, но не замечать. Не потому что слеп, а потому что живёшь другими категориями, где нет понятия «око за око, зуб за зуб».
‎
‎ВЗЯТЬ НА СЕБЯ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
‎Казалось бы, самое очевидное, но не всё так, как кажется. То, что мы иногда называем ответственностью, ей на самом деле не является. Взять на себя ответственность – это значит отвечать за всё, что в границах того самого взятого на себя вопроса. Без исключений. На деле же получается иначе: «я беру на себя ответственность вот за это и за это, а вот за это я не отвечаю, потому что не хочу или не могу» – и всё в рамках одного вопроса. То есть, я беру на себя только ту ответственность, которая мне удобна и совпадает с моим комфортом, а если эта самая ответственность выходит за пределы «моего допустимого», значит меня это уже не касается. В итоге – лицемерие, которое перерастает в двуличие. И с мерой ответственности не имеет ничего общего.

‎©Юлия Саматова.