С днём рождения, собачка ❤️ тебе сегодня 5 лет
Просмотры: 24
Открытый канал
ID 71555653562591
Жизнь ВиЛари🩵
Предприниматель | наставник
Про бизнес без выгорания
Помогаю выстроить систему и сохранить себя
Бизнес • мышление • жизнь с ценностями
Автор книги «Я больше не могу!» https://ridero.ru/books/ya_bolshe_tak_ne_mogu/
Писать yashkovav@list.ru
Звонить +79858113532
VOL-PROM.RU
Аналитика канала
Дашборд
13 октября — 19 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
64
0,0 %
+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
212
41,4 %
было 408
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
20
40,6 %
было 38
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
38
13,2 %
было 34
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
60,2 %
7,0 п. п.
пунктир — было 53,1 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
9,43 %
0,1 п. п.
было 9,31 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
0,9
43,6 %
было 1,7
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
212просмотров за период 41,4 %
Средний охват поста — 38 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
9,43 %ER = реакции ÷ просмотры 0,1 п. п.
ER канала
в среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 04:52 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Как я люблю длинные коготки 😁💅
Просмотры: 34
Автографы давать оказывается очень мило 😁 и приятно 🙈❤️
Как же быстро летит время, как мои дети стали такими большими за столь короткий срок 😁?
Одному 21, второй 14
Одному 21, второй 14
Профайлинг — это путь, а не ответ 🗝️
Мы разобрали:
— Как профайлер собирает данные.
— Как отличает организованного от дезорганизованного.
— Как читает сигнатуру.
— Как строит профиль.
— Почему профиль может ошибаться.
— Почему даже точный метод не всегда находит убийцу.
И теперь — главный вывод.
1. Профайлинг — это не про монстров. Это про людей.
Мы привыкли думать, что серийный убийца — это «другой». Не человек. Монстр.
Но профайлинг показывает обратное. Убийца — это человек, который выбрал определённый путь. У него есть мотив, фантазия, потребность. Он не «другой». Он — искажённое отражение того, что есть в каждом из нас: потребность в контроле, в признании, в значимости.
2. Профиль — это не приговор. Это гипотеза.
Мы видели: даже лучшие ошибаются. Ошибка в одном подчёркивании — 1,5 года тюрьмы для невиновного. Профиль не сработал в West Mesa. Но по пути вскрылись другие преступления.
3. Данные важнее интуиции.
Профайлер не «чувствует». Он анализирует. Место преступления. Жертва. Контекст. Время. Мотивация свидетелей. Всё это — данные. Без них профиль — это фантазия.
4. Профайлинг — это работа с неопределённостью.
Ты никогда не знаешь наверняка. Ты строишь вероятности. И учишься жить с тем, что ответ может не прийти.
Профайлинг — это не волшебство. Это инструмент. И его главная сила — не в том, что он всегда находит убийцу. А в том, что он делает поиск осмысленным. Даже если ответ не приходит — путь имеет значение.
Мы разобрали:
— Как профайлер собирает данные.
— Как отличает организованного от дезорганизованного.
— Как читает сигнатуру.
— Как строит профиль.
— Почему профиль может ошибаться.
— Почему даже точный метод не всегда находит убийцу.
И теперь — главный вывод.
1. Профайлинг — это не про монстров. Это про людей.
Мы привыкли думать, что серийный убийца — это «другой». Не человек. Монстр.
Но профайлинг показывает обратное. Убийца — это человек, который выбрал определённый путь. У него есть мотив, фантазия, потребность. Он не «другой». Он — искажённое отражение того, что есть в каждом из нас: потребность в контроле, в признании, в значимости.
2. Профиль — это не приговор. Это гипотеза.
Мы видели: даже лучшие ошибаются. Ошибка в одном подчёркивании — 1,5 года тюрьмы для невиновного. Профиль не сработал в West Mesa. Но по пути вскрылись другие преступления.
3. Данные важнее интуиции.
Профайлер не «чувствует». Он анализирует. Место преступления. Жертва. Контекст. Время. Мотивация свидетелей. Всё это — данные. Без них профиль — это фантазия.
4. Профайлинг — это работа с неопределённостью.
Ты никогда не знаешь наверняка. Ты строишь вероятности. И учишься жить с тем, что ответ может не прийти.
Профайлинг — это не волшебство. Это инструмент. И его главная сила — не в том, что он всегда находит убийцу. А в том, что он делает поиск осмысленным. Даже если ответ не приходит — путь имеет значение.
Почему профайлинг не сработал в деле West Mesa 🏜️
Дело West Mesa. Альбукерке, Нью-Мексико. 2009 год. Найдены останки 11 женщин и нерождённого ребёнка. Захоронены в пустыне. Убийца — не найден. Дело открыто 17 лет .
Почему профайлинг не помог? Разберём по пунктам.
🔍 Проблема №1: «Менее мёртвые»
Профайлеры ФБР были привлечены к делу. Профиль составили. Но кого искать?
Большинство жертв — женщины, связанные с проституцией и наркотиками . В криминологии есть термин: «less dead» — «менее мёртвые». Это люди, чья смерть общество воспринимает как «не такую важную» .
Что это даёт профайлеру? Проблему с мотивацией свидетелей. Люди не звонили. Семьи не заявляли сразу. Информация не собиралась годами.
🔍 Проблема №2: Пустыня съела улики
Тела были захоронены в 2003–2005. Найдены — в 2009 .
Четыре года в пустыне. Дожди, жара, время. Когда следователи пришли на место, там были только кости. Ни одежды. Ни украшений. Ни следов борьбы. Ничего .
Профайлер работает с деталями. А деталей не осталось.
🔍 Проблема №3: Слишком много подозреваемых — и ни одного обвиняемого
Двое мужчин были «лицами, представляющими интерес»: Лоренцо Монтойя и Джозеф Бли .
Монтойя — жил в 5 км от захоронения. Насиловал и душил проституток. Говорил коллегам, что «убивает женщин и закапывает их на West Mesa» . Но его убили в 2006 — до того, как его успели допросить .
Бли — осуждённый насильник. На месте захоронения нашли бирку из питомника растений. Бли работал в ландшафтном дизайне. След вёл к нему . Но доказательств не хватило .
Проблема: когда полиция публично назвала их подозреваемыми, люди перестали звонить. Все решили: «Полиция уже знает, кто это» .
🔍 Проблема №4: Технологии опоздали
Сейчас мы привыкли: геолокация, данные вышек, история поиска, GPS в телефоне. В 2003–2005 этого не было .
Бывший следователь по делу говорит:
«Всё электронное было на грани того, чтобы стать полезным для криминалистики. Но в этом деле — нет».
Убийца не оставил цифрового следа. Его просто не существовало в той системе.
🧠 Что это даёт тебе как профайлеру
Урок /Что это значит
Контекст важнее метода / Профиль может быть идеальным. Но если среда «съела» данные — он не работает.
Мотивация свидетелей — часть профиля / Если общество считает жертв «менее важными», информация не приходит.
Время — главный враг / Чем позже находят тела, тем меньше сигнатуры, деталей, зацепок.
Публичность может убить расследование / Преждевременное объявление подозреваемых останавливает поток информации.
Профайлинг — это не только про преступника. Это про данные, среду, время и людей, которые готовы говорить. Если хотя бы одно звено слабое — профиль не сработает.
Дело West Mesa. Альбукерке, Нью-Мексико. 2009 год. Найдены останки 11 женщин и нерождённого ребёнка. Захоронены в пустыне. Убийца — не найден. Дело открыто 17 лет .
Почему профайлинг не помог? Разберём по пунктам.
🔍 Проблема №1: «Менее мёртвые»
Профайлеры ФБР были привлечены к делу. Профиль составили. Но кого искать?
Большинство жертв — женщины, связанные с проституцией и наркотиками . В криминологии есть термин: «less dead» — «менее мёртвые». Это люди, чья смерть общество воспринимает как «не такую важную» .
Что это даёт профайлеру? Проблему с мотивацией свидетелей. Люди не звонили. Семьи не заявляли сразу. Информация не собиралась годами.
🔍 Проблема №2: Пустыня съела улики
Тела были захоронены в 2003–2005. Найдены — в 2009 .
Четыре года в пустыне. Дожди, жара, время. Когда следователи пришли на место, там были только кости. Ни одежды. Ни украшений. Ни следов борьбы. Ничего .
Профайлер работает с деталями. А деталей не осталось.
🔍 Проблема №3: Слишком много подозреваемых — и ни одного обвиняемого
Двое мужчин были «лицами, представляющими интерес»: Лоренцо Монтойя и Джозеф Бли .
Монтойя — жил в 5 км от захоронения. Насиловал и душил проституток. Говорил коллегам, что «убивает женщин и закапывает их на West Mesa» . Но его убили в 2006 — до того, как его успели допросить .
Бли — осуждённый насильник. На месте захоронения нашли бирку из питомника растений. Бли работал в ландшафтном дизайне. След вёл к нему . Но доказательств не хватило .
Проблема: когда полиция публично назвала их подозреваемыми, люди перестали звонить. Все решили: «Полиция уже знает, кто это» .
🔍 Проблема №4: Технологии опоздали
Сейчас мы привыкли: геолокация, данные вышек, история поиска, GPS в телефоне. В 2003–2005 этого не было .
Бывший следователь по делу говорит:
«Всё электронное было на грани того, чтобы стать полезным для криминалистики. Но в этом деле — нет».
Убийца не оставил цифрового следа. Его просто не существовало в той системе.
🧠 Что это даёт тебе как профайлеру
Урок /Что это значит
Контекст важнее метода / Профиль может быть идеальным. Но если среда «съела» данные — он не работает.
Мотивация свидетелей — часть профиля / Если общество считает жертв «менее важными», информация не приходит.
Время — главный враг / Чем позже находят тела, тем меньше сигнатуры, деталей, зацепок.
Публичность может убить расследование / Преждевременное объявление подозреваемых останавливает поток информации.
Профайлинг — это не только про преступника. Это про данные, среду, время и людей, которые готовы говорить. Если хотя бы одно звено слабое — профиль не сработает.
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…