«Гражданский процесс и человеческое поведение в суде»

Прочитала одноименную статью уважаемого доктора юридических наук, профессора, ведущего процессуалиста современности Дамира Хамитовича Валеева. В искреннем восторге.

«Гражданский процесс - не безжизненный алгоритм применения правовых норм, а динамическая система человеческих взаимодействий, пронизанная когнитивными искажениями, эмоциональными реакциями и социальными паттернами». И это абсолютно верно!

Будучи одновременно ученым и литигатором, я неизменно наблюдаю за поведением сторон в делах, в которых принимаю участие. Конечно, статус «представитель» - основной, но трижды я была истцом. И, бесспорно, «человеческое поведение» , «ложась» в рамки процесса, со второго заседания формирует психологический прогноз длительности рассмотрения спора, амбиций истца, ответчика, их представителей (адвокатов). Ведущая психологическая роль настроя отведена судье, который не только подчинен профессиональному опыту, но и личным отношением к участникам процесса.

Дамир Хамитович затронул на важнейший вопрос. Конфликты, доведенные до суда, как правило показывают неспособность людей иметь психологическую зрелость уступить в чем-либо для предотвращения судебного спора. Для меня подобное поведение потенциального доверителя - 90% отказ от дела (право, я не вижу смысла судиться за 10 см межи, например).

Более чем 20-летний опыт представительства в гражданском процессе позволил выделить несколько обобщенных видов участников.

Итак, истцы;

- истец-«отличник». Как правило, его права действительно нарушены ответчиком, он приложил все возможные способы для досудебного урегулирования спора самостоятельно или с помощью юриста. Он не приходит в судебное заседание, спокойно воспринимает информацию, которая ему может не понравиться;

- истец - «контроллер». Недоверчив, внимательно вычитывает процессуальные документы, частенько использует фразу «я вот тут прочитал…», все время переживает, что «как-то не так судья реагирует». Всегда участвует в процессе, монотонно излагает свою позицию. Коротенько так, минут на 30;

- истец - «истерик». Эмоционален предельно, не вникает в юридическую составляющую, его позиция - «правда в последней инстанции». Если не удается уговорить не посещать судебное заседание, можно ждать слез, давления на совесть, жалость и призывы «Бог все видит». Но в целом безобиден;

- истец - «скандалист». Тот самый, который за 2 см земли будет судиться до Китайской пасхи. Его настрой - морально и юридически уничтожить не только ответчика, но и представителя ответчика. Он может оскорбить, специально вызывать на конфликт, обесценивать судебную систему. Дело может дойти и до приставов, и до штрафа. Такого главное распознать на первой консультации.

Длинный получается пост, а у меня еще есть «истец-психолог», «истец-сказочник». И, конечно, ответчики и представители.

Если интересно, продолжу.

Побежала в суд! С истцом еще не знакома 😁!

Прекрасного дня 😘