Моё мнение о "вчерашней") ситуации в Париже.
Любого рода протесты это никогда не про демократию. Эмоциональная толпа не способна мыслить хоть в малой доле рассудительно. Потому и опасно самому попадать под влияние толпы, входить с ней в эмоциональный резонанс.
Вспомним БЛМ. Протесты против полиции на почве умершего негра-наркомана Джорджа Флойда. Он умер не из-за полицейского, насколько я помню, у него сердце крякнуло. Сердце слабое было и до происшествия + наркотики + стресс от задержания. Тут не было убийства. Но тогда пошли крушить всё подряд, поставили полицию на колени и заставили извиняться.
А теперь внимание: Это событие мобилизовало очень много либерального сообщества, в защиту бедного негра. А либеральное сообщество по совместительству является электоратом демократической партии. В тот же год, когда были митинги БЛМ, проходили выборы президента, где победил Байден от демократической партии.
Само событие конечно не было подстроено, но оно было осознанно раскачано ради получения полит. бенефитов. Не умер бы этот человек, возвели бы в жертву режима другого.
Точно также стоит относиться и к митингам в Европе и у нас. Они всегда кому-то нужны. Причины могут быть выдуманными или реальными, но в митинги с реальными причинами нужно вложить много ресурсов, чтобы организовать и раскачать.
Например, немецкие митинги это влияние со стороны АДГ, такими волнениями отсекается возможность фабриковать цифры. В британских возможно влияние кого угодно)))) от нас с Китаем и Ираном до Индии и США. Индия ведет переговоры с Британией по поводу торговли и военного сотрудничества, но британка нос воротит, такими методами можно продвигать на выборные должности более сговорчивых. США в свою очередь ощущают соперничество за влияние. Та же Украина находится под влиянием США и Британии и всё больше уходит в сторону Британии. (В начале войны США настаивали на выравнивании фронта, отказа от бесконечной обороны и разрушения городов, а британцы регламентировали войну через города форпосты, которым и отдала предпочтение Украина)
С Французами еще веселее. Французы имеют амбиции на влияние в Африке, они выстроили систему неоколониализма, где подсадили экономики африканских стран на подконтрольную валюту, которая печатается во Франции. Ты несговорчивый лидер — твоя экономика умрет. Наглый шантаж. Также о влиянии в Африке мы не забываем, но выстраиваем на другом принципе, на принципе многополярности, на принципе сотрудничества. Также применима цитата: "Разделяй и властвуй". Мы хотим отделить фундамент экономического благосостояния Франции и мы можем разгонять подобные мероприятия там.
Но я сомневаюсь, что это мы. Умели бы мы так делать — на Украине не было бы войны. Полагаю из внешних сил мог быть Китай (по тем же причинам в Африке), могли быть США (по тем же причинам, что и с Британией), могли быть внутренние силы, как в Германии с АДГ или, как в США с демократами и БЛМ.
В реальности предложу думать, что ВСЁ РАЗОМ. Много желающих такое сотворить с Европой и совместными усилиями это раскачивается. Очень надеюсь, что мы приняли в этом участие, это бы значило, что мы учимся на украинской ошибке и учимся современной инфовойне, в которой мы исторически занимали вторую роль.
Вадим, где истина. Подписаться.
