На сайте есть политика обработки персональных данных. Значит, с документами всё в порядке?

Не всегда

В марте 2026 года апелляция рассмотрела дело о нарушениях при обработке персональных данных на сайте.

На сайте образовательного учреждения были формы, через которые собирались:
— ФИО;
— номер телефона;
— адрес электронной почты.

Политика обработки персональных данных при этом существовала и была доступна по отдельной ссылке.

Но проверка установила, что на остальных страницах сайта документ отсутствовал. В том числе речь шла о страницах, через которые осуществлялся сбор персональных данных.

Еще на сайте использовалась «Яндекс.Метрика», а в документах отсутствовали такие сведения.

Суд первой инстанции назначил штраф 30 тыс. руб.
После этого нарушения стали устранять.

Учреждение пошло с обжалованием решения.

И вроде бы ура: апелляционный суд в итоге заменил штраф на предупреждение.

Но если посмотреть на ситуацию глазами бизнеса, «просто предупреждение» выглядит уже немного иначе:

- сначала проходит проверка и возбуждается административное дело

-потом нужно участвовать в первой инстанции и защищать свою позицию

- параллельно - быстро исправлять нарушения на сайте.
Первая инстанция всё равно назначает штраф.

- после этого нужно готовить и подавать апелляционную жалобу, снова участвовать в процессе и надеяться, что суд найдёт основания заменить штраф предупреждением.

Финальное «предупреждение» - это не отсутствие последствий.
За ним уже стоят время, работа юристов, доработка сайта и судебный процесс в двух инстанциях.

И всё это из-за вещей, которые можно было проверить заранее.

Власьевская | Юридическая защита бизнеса