#Гостевой_пост
Открытый канал
ID 77430558172449
Аналитика канала
Дашборд
13 октября — 19 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
3
0,0 %
+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
12
47,3 %
было 25
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
1
было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
2
5,6 %
было 2
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
80,0 %
4,2 п. п.
пунктир — было 75,8 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
8,33 %
реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
0,7
50,0 %
было 1,6
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
12просмотров за период 47,3 %
Средний охват поста — 2 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
8,33 %ER = реакции ÷ просмотры
ER канала
в среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 08:52 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Google запустил ситком про технический SEO
У Гугла новая видеосерия на Search Central - "The Non-Canonical Cabinet". Это позиционирутся как ситком про странные вопросы по технической части поиска. Ведут Гэри Иллис и Черри Проммавин (такого не знаю). Вчера вышел первый эпизод, основанный на вопросах, собранных в тизере. Так что можете им накидывать свои странные вопросы, не только пихать их в наш SEO чат.
Первый эпизод вышел довольно куцый. Были разобраны домены, эмодзи в URL и ключевые слова в адресе страницы:
➡️Доменные имена подчиняются стандартам ICANN и IETF (RFC 1035, RFC 1123) и в них допустимы только буквы, цифры и дефис. Эмодзи в самом домене не допускаются действующими стандартами IDN с 2017 года, хотя теоретически их можно зарегистрировать на втором уровне в отдельных ccTLD.
➡️URL-ы обрабатываются иначе и Googlebot сканирует урлы с эмодзи.
➡️Про ключевые слова в URL. Иллис назвал это "крошечным сигналом", который имеет значение только тогда, когда у Google больше вообще ничего нет - пример: сайту несколько секунд, контента ноль. Как только появляется контент, ключевые слова в домене и пути "становятся практически неважны". Мюллер (говорящая голова Гугла) говорил то же самое ещё в 2016 ("очень маленький фактор") и в 2021 ("очень-очень лёгкий фактор") - то есть позиция Google держится без изменений почти десять лет.
➡️Про разделители слов. Подчёркивание в URL Google читает как одно слитное слово, а дефис рекомендует как стандартный разделитель.
В общем гугловцы говорят, мол, кончайте пихать пачки ключевых слов в адрес страницы ради ранжирования. Это не работает уже как минимум десять лет. Лучше потратить время на контент, которым Google ещё не обладает ни в каком виде (см систему GIST).
Следующий эпизод будет про robots.txt. Казалось бы 100 лет как изученная шляпа, но до сих пор вылезают смешные и страшные казусы с ним. Посмотрим что покажут )))
📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение
📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026
❄️Всяческая SEO халява
🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала
#DrMax #SEO #TechnicalSEO
У Гугла новая видеосерия на Search Central - "The Non-Canonical Cabinet". Это позиционирутся как ситком про странные вопросы по технической части поиска. Ведут Гэри Иллис и Черри Проммавин (такого не знаю). Вчера вышел первый эпизод, основанный на вопросах, собранных в тизере. Так что можете им накидывать свои странные вопросы, не только пихать их в наш SEO чат.
Первый эпизод вышел довольно куцый. Были разобраны домены, эмодзи в URL и ключевые слова в адресе страницы:
➡️Доменные имена подчиняются стандартам ICANN и IETF (RFC 1035, RFC 1123) и в них допустимы только буквы, цифры и дефис. Эмодзи в самом домене не допускаются действующими стандартами IDN с 2017 года, хотя теоретически их можно зарегистрировать на втором уровне в отдельных ccTLD.
➡️URL-ы обрабатываются иначе и Googlebot сканирует урлы с эмодзи.
➡️Про ключевые слова в URL. Иллис назвал это "крошечным сигналом", который имеет значение только тогда, когда у Google больше вообще ничего нет - пример: сайту несколько секунд, контента ноль. Как только появляется контент, ключевые слова в домене и пути "становятся практически неважны". Мюллер (говорящая голова Гугла) говорил то же самое ещё в 2016 ("очень маленький фактор") и в 2021 ("очень-очень лёгкий фактор") - то есть позиция Google держится без изменений почти десять лет.
➡️Про разделители слов. Подчёркивание в URL Google читает как одно слитное слово, а дефис рекомендует как стандартный разделитель.
В общем гугловцы говорят, мол, кончайте пихать пачки ключевых слов в адрес страницы ради ранжирования. Это не работает уже как минимум десять лет. Лучше потратить время на контент, которым Google ещё не обладает ни в каком виде (см систему GIST).
Следующий эпизод будет про robots.txt. Казалось бы 100 лет как изученная шляпа, но до сих пор вылезают смешные и страшные казусы с ним. Посмотрим что покажут )))
📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение
📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026
❄️Всяческая SEO халява
🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала
#DrMax #SEO #TechnicalSEO
Просмотры: 3
🔗Нужно ли постоянно покупать ссылки на сами PBN?
Существует мнение, что на PBN должны регулярно появляться новые ссылки. Они действительно могут усиливать площадку, но это не значит, что каждому сайту нужна постоянная закупка.
Что сохранилось от дропа
У домена уже есть ссылочный профиль, который со временем продолжает меняться: где-то удаляют статью, где-то закрывается сайт, где-то меняется или исчезает страница.
В результате часть старых ссылок сохраняется годами, а часть постепенно выпадает. Поэтому смотреть только на количество новых referring domains недостаточно. Важно понимать, какие ссылки сохранились, откуда они ведут и на какие страницы сайта.
50 новых доноров против 5
Допустим, за год один PBN получил 50 новых referring domains, а другой — всего 5. На первый взгляд первый выглядит сильнее. Но за тот же период он мог потерять несколько значимых старых доноров, тогда как у второго большая часть прежнего профиля сохранилась.
Кроме того, мы пока ничего не знаем о качестве этих 50 и 5 новых доноров, страницах размещения и URL, на которые ведут ссылки. Поэтому сама цифра еще не показывает, какой из двух сайтов получил больше пользы.
Нужна ли одинаковая закупка всем сайтам?
Даже внутри одной PBN-сети сайты могут сильно отличаться. На один домен большая часть сильных исторических ссылок ведет на главную. У другого — на внутренние страницы. У третьего после восстановления сохранилась совсем другая структура ссылочного профиля.
Поэтому условные 10 новых ссылок для каждого сайта могут оказаться просто одинаковым числом, а не представлять собой одинаковую ценность для всех площадок.
Количество — не главный показатель
При оценке ссылочного профиля мы бы смотрели не только на число новых ссылок, но и на другие параметры:
какие исторические ссылки сохранились, а какие потеряны;
откуда приходят новые ссылки и в каком контексте размещены;
ведут ли они на главную или внутренние страницы;
как новые размещения дополняют существующий анкор-лист и распределение ссылок по URL
Новые ссылки действительно могут усиливать PBN. Но сама регулярность закупки еще ничего не гарантирует. Важнее то, какие ссылки получает сайт, куда они ведут и как дополняют уже существующий ссылочный профиль.
Хотите заказать размещения для вашего проекта на наших сайтах? Напишите Валентине — по запросу она отправит документ с актуальными параметрами и прайс.
📩 Telegram:
🌐
Существует мнение, что на PBN должны регулярно появляться новые ссылки. Они действительно могут усиливать площадку, но это не значит, что каждому сайту нужна постоянная закупка.
Что сохранилось от дропа
У домена уже есть ссылочный профиль, который со временем продолжает меняться: где-то удаляют статью, где-то закрывается сайт, где-то меняется или исчезает страница.
В результате часть старых ссылок сохраняется годами, а часть постепенно выпадает. Поэтому смотреть только на количество новых referring domains недостаточно. Важно понимать, какие ссылки сохранились, откуда они ведут и на какие страницы сайта.
50 новых доноров против 5
Допустим, за год один PBN получил 50 новых referring domains, а другой — всего 5. На первый взгляд первый выглядит сильнее. Но за тот же период он мог потерять несколько значимых старых доноров, тогда как у второго большая часть прежнего профиля сохранилась.
Кроме того, мы пока ничего не знаем о качестве этих 50 и 5 новых доноров, страницах размещения и URL, на которые ведут ссылки. Поэтому сама цифра еще не показывает, какой из двух сайтов получил больше пользы.
Нужна ли одинаковая закупка всем сайтам?
Даже внутри одной PBN-сети сайты могут сильно отличаться. На один домен большая часть сильных исторических ссылок ведет на главную. У другого — на внутренние страницы. У третьего после восстановления сохранилась совсем другая структура ссылочного профиля.
Поэтому условные 10 новых ссылок для каждого сайта могут оказаться просто одинаковым числом, а не представлять собой одинаковую ценность для всех площадок.
Количество — не главный показатель
При оценке ссылочного профиля мы бы смотрели не только на число новых ссылок, но и на другие параметры:
какие исторические ссылки сохранились, а какие потеряны;
откуда приходят новые ссылки и в каком контексте размещены;
ведут ли они на главную или внутренние страницы;
как новые размещения дополняют существующий анкор-лист и распределение ссылок по URL
Новые ссылки действительно могут усиливать PBN. Но сама регулярность закупки еще ничего не гарантирует. Важнее то, какие ссылки получает сайт, куда они ведут и как дополняют уже существующий ссылочный профиль.
Хотите заказать размещения для вашего проекта на наших сайтах? Напишите Валентине — по запросу она отправит документ с актуальными параметрами и прайс.
📩 Telegram:
🌐
Просмотры: 2
#Гостевой_пост
Просмотры: 1
🔥🔥🔥 Как работают ретривиал запросы в Гугле
Вчера GSC в очередной раз сломалась и Гугл накидал мне в отчетах по запросам не типичные "ключевые слова", а вырезал все эти ключевики (коих ранее было тысячи) а вместо них вывел всю подноготную переписки по моим страничкам в своем АИ-овервью.
Помимо всяких непонятных "да", "нет", "уточни", наборов цифр и прочих UGC словечек (явно не относящихся к ранжированию) он показал мне как создаются ретривиал запросы (ну не совсем ретривиал, не правильно так их называть).
Что же я увидел:
context: location: [страна] (not for language). do not include location references in your response. question: [что-хочу-проделать]: [что-я-спрашиваю]?
Примеры (условные):
context: location: russia (not for language). do not include location references in your response. question: хочу купить электрочайник Electrolux: на что смотреть при выборе между стеклянной и металлической колбой и как не нарваться на быстрое образование накипи?
context: location: spain (not for language). do not include location references in your response. question: quiero retirar ganancias de texas hold’em online: ¿qué requisitos suelen pedir antes de permitir el retiro y cómo evitar bloqueos?
context: location: germany (not for language). do not include location references in your response. question: ich möchte einen Staubsaugerroboter von Roborock kaufen: welche Funktionen sind bei Teppichen und Tierhaaren wirklich wichtig und wie vermeide ich hohe Folgekosten für Filter und Bürsten?
context: location: united kingdom (not for language). do not include location references in your response. question: I want to book an end-of-tenancy cleaning service: what is usually included in the price, what do landlords typically check, and how can I avoid losing my deposit?
context: location: canada (not for language). do not include location references in your response. question: I'm a freelancer planning to invoice international clients: what information do payment platforms usually require before releasing funds, and how can I avoid payout holds?
context: location: italy (not for language). do not include location references in your response. question: vorrei iniziare a usare un integratore di vitamina D: quali analisi o controlli vengono di solito consigliati prima e come evitare dosaggi eccessivi?
Структура таких запросов:
➡️context: указывает location (страна) и уточняет, что это не язык.
➡️Запрещены упоминания локации в ответе.
➡️question: содержит естественный запрос на языке пользователя. Он включает практический сценарий, "что требуют/на что смотреть" и "как избежать проблем".
Почему я думаю, что это не говноинструменты какие то, а проделки Гугла:
1. Это тестовый сайт, на неми ссылок то нет - он вылез только за счет контента (великий и могучий GIST) и только-только начал ранжироваться. Кому он нужен гонять его инструментами.
2. Согласованность первой и второй части запроса "что требуют/на что смотреть" и "как избежать проблем" - я не видел ни одного такого инструмента и не понимаю зачем нужны такие сложные запросы.
3. Это не UGC запросы в чистом виде, ибо так гладко и длинно ни один юзер не будет задавать запрос
Вывод мой таков.
💡 Гугл спалил как он преобразует корявый UGC запрос в хитрую комбинацию для поиска в своих АИ - овервью.
Я позабивал эти запросы в анонимном браузер в АИ-овервью и ожидаемо увидел свою страничку именно в ИИ поиске.
Как использовать
1. Дорвейщики и прочие могут юзать такую структуру в чистом виде. По сути это и есть ИИ инъекция, о которых я ранее рассказывал. До бана смогут нагрести тонны трафика.
2. Кто поумней, сделает "сценарии применения" на страничке, где запихают части запроса "что требуют/на что смотреть": "как избежать проблем" в H2 и под ним в 1 абзаце, дадут четкий краткий ответ.
3. Ну а самые хитрые и продуманные.... Впрочем это вам я пока не расскажу.
Вот так я увидел внут
...
Вчера GSC в очередной раз сломалась и Гугл накидал мне в отчетах по запросам не типичные "ключевые слова", а вырезал все эти ключевики (коих ранее было тысячи) а вместо них вывел всю подноготную переписки по моим страничкам в своем АИ-овервью.
Помимо всяких непонятных "да", "нет", "уточни", наборов цифр и прочих UGC словечек (явно не относящихся к ранжированию) он показал мне как создаются ретривиал запросы (ну не совсем ретривиал, не правильно так их называть).
Что же я увидел:
context: location: [страна] (not for language). do not include location references in your response. question: [что-хочу-проделать]: [что-я-спрашиваю]?
Примеры (условные):
context: location: russia (not for language). do not include location references in your response. question: хочу купить электрочайник Electrolux: на что смотреть при выборе между стеклянной и металлической колбой и как не нарваться на быстрое образование накипи?
context: location: spain (not for language). do not include location references in your response. question: quiero retirar ganancias de texas hold’em online: ¿qué requisitos suelen pedir antes de permitir el retiro y cómo evitar bloqueos?
context: location: germany (not for language). do not include location references in your response. question: ich möchte einen Staubsaugerroboter von Roborock kaufen: welche Funktionen sind bei Teppichen und Tierhaaren wirklich wichtig und wie vermeide ich hohe Folgekosten für Filter und Bürsten?
context: location: united kingdom (not for language). do not include location references in your response. question: I want to book an end-of-tenancy cleaning service: what is usually included in the price, what do landlords typically check, and how can I avoid losing my deposit?
context: location: canada (not for language). do not include location references in your response. question: I'm a freelancer planning to invoice international clients: what information do payment platforms usually require before releasing funds, and how can I avoid payout holds?
context: location: italy (not for language). do not include location references in your response. question: vorrei iniziare a usare un integratore di vitamina D: quali analisi o controlli vengono di solito consigliati prima e come evitare dosaggi eccessivi?
Структура таких запросов:
➡️context: указывает location (страна) и уточняет, что это не язык.
➡️Запрещены упоминания локации в ответе.
➡️question: содержит естественный запрос на языке пользователя. Он включает практический сценарий, "что требуют/на что смотреть" и "как избежать проблем".
Почему я думаю, что это не говноинструменты какие то, а проделки Гугла:
1. Это тестовый сайт, на неми ссылок то нет - он вылез только за счет контента (великий и могучий GIST) и только-только начал ранжироваться. Кому он нужен гонять его инструментами.
2. Согласованность первой и второй части запроса "что требуют/на что смотреть" и "как избежать проблем" - я не видел ни одного такого инструмента и не понимаю зачем нужны такие сложные запросы.
3. Это не UGC запросы в чистом виде, ибо так гладко и длинно ни один юзер не будет задавать запрос
Вывод мой таков.
💡 Гугл спалил как он преобразует корявый UGC запрос в хитрую комбинацию для поиска в своих АИ - овервью.
Я позабивал эти запросы в анонимном браузер в АИ-овервью и ожидаемо увидел свою страничку именно в ИИ поиске.
Как использовать
1. Дорвейщики и прочие могут юзать такую структуру в чистом виде. По сути это и есть ИИ инъекция, о которых я ранее рассказывал. До бана смогут нагрести тонны трафика.
2. Кто поумней, сделает "сценарии применения" на страничке, где запихают части запроса "что требуют/на что смотреть": "как избежать проблем" в H2 и под ним в 1 абзаце, дадут четкий краткий ответ.
3. Ну а самые хитрые и продуманные.... Впрочем это вам я пока не расскажу.
Вот так я увидел внут
...
Просмотры: 3
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…