🚨 ВК под ударом БПЛА: это уже не про один ЦОД, а про весь Рунет

В ночь на 18 октября беспилотники атаковали ЦОД ВК в Ленинградской области. По официальному заявлению, сервисы работали штатно, но из-за атаки закрывали небо над Пулково, задержали более 50 рейсов ✈️. Почти одновременно сообщалось об ударе по складу «Озона» в Петербурге.
Это вторая резонансная атака на ключевую ИТ-инфраструктуру за неделю. 12 октября мы разбирали удары по ЦОД Яндекса.
📉 Рынок: на воскресных торгах акции ВК снижались на 3,7%. Но важнее не падение, а то, что за ним: облака и данные крупнейших компаний лежат в ограниченном числе точек.
🛡 Главное за неделю — то, что вскрылось после атаки. На вопрос о страховании ЦОД от атак БПЛА Яндекс ответил, что такого страхования нет. У большинства российских дата-центров полисов с таким покрытием тоже нет. Ущерб — это не только оборудование, но и простой сервисов, репутационные и юридические последствия. Платят за это оператор, а значит, держатели бумаг и клиенты облака.
📝 Реакция рынка услуг: после Яндекса операторы ЦОД стали уточнять условия своих сервисов и прописывать форс-мажор — атаку или падение БПЛА. Клиентам стоит перечитать SLA.
Что это значит на практике 👇
🏢 Бизнесу: закладывать георезервирование, разносить нагрузку по регионам, не держать всё в одной, пусть и самой удобной точке. Резервный ЦОД — уже не роскошь, а страховка, которую не продаёт никто.
⚙️ Операторам: вопрос не «если», а «когда». Распределённость и устойчивость становятся конкурентным преимуществом.
💼 Инвесторам: тема «кто заберёт клиентов» (пост от 12.10) получает продолжение. Распределённые игроки (Selectel, Cloud.ru) и региональные площадки выглядят устойчивее перед точечными ударами, но и у них вопрос страхования открыт.
🎯 Вывод: цена надёжности российской облачной инфраструктуры растёт, а страхового плеча почти ни у кого нет. Это системный риск для всего ИТ-сектора, а не разовая история одного ЦОД.