🤔 Мы все считаем себя взрослыми мыслящими людьми!
Но давайте честно: половину своей жизни мы проводим в состоянии колебания. А если в одной комнате оказываются сразу два нерешительных человека, то пространство вокруг них начинает искривляться от экзистенциального ужаса.
Типичный диалог выглядит так:
- Что будем смотреть вечером?
- Ну не знаю, выбирай.
- Мне всё равно, выбери ты.
- Ну, если я выберу «Сумерки», ты будешь страдать. А если ты выберешь «Форсаж», страдать буду я. Давай найдем то, что устроит обоих?
В этот момент оба партнера так сильно пытаются контролировать границы друг друга, просчитывать последствия и «быть удобными», что вообще перестают контактировать с реальностью.
Они похожи на двух саперов, которые боятся перерезать провод. Каждый пытается переложить ответственность за потенциально плохой фильм/ или ужин/ или место прогулки на другого. Если мы выберем плохую пиццу вместе, то виновата доставка. А если выберу я — это мой личный экзистенциальный провал.
В итоге они три часа листают Кинопоиск, мозг у обоих сгорает от когнитивной перегрузки, наступает полночь, и они ложатся спать злые, голодные и в тишине. Зато никто не ошибся!
✍️ Что делать, если мы встретили такого же колеблющегося, как мы?
Применяем метод «парадоксальной интенции».
Договариваемся, что сегодня мы сознательно выбираем самый худший фильм с рейтингом 3.0 или заказываем самую странную еду. Когда мы разрешаем себе легально ошибиться, тревога отпустит.
Но давайте честно: половину своей жизни мы проводим в состоянии колебания. А если в одной комнате оказываются сразу два нерешительных человека, то пространство вокруг них начинает искривляться от экзистенциального ужаса.
Типичный диалог выглядит так:
- Что будем смотреть вечером?
- Ну не знаю, выбирай.
- Мне всё равно, выбери ты.
- Ну, если я выберу «Сумерки», ты будешь страдать. А если ты выберешь «Форсаж», страдать буду я. Давай найдем то, что устроит обоих?
В этот момент оба партнера так сильно пытаются контролировать границы друг друга, просчитывать последствия и «быть удобными», что вообще перестают контактировать с реальностью.
Они похожи на двух саперов, которые боятся перерезать провод. Каждый пытается переложить ответственность за потенциально плохой фильм/ или ужин/ или место прогулки на другого. Если мы выберем плохую пиццу вместе, то виновата доставка. А если выберу я — это мой личный экзистенциальный провал.
В итоге они три часа листают Кинопоиск, мозг у обоих сгорает от когнитивной перегрузки, наступает полночь, и они ложатся спать злые, голодные и в тишине. Зато никто не ошибся!
✍️ Что делать, если мы встретили такого же колеблющегося, как мы?
Применяем метод «парадоксальной интенции».
Договариваемся, что сегодня мы сознательно выбираем самый худший фильм с рейтингом 3.0 или заказываем самую странную еду. Когда мы разрешаем себе легально ошибиться, тревога отпустит.
Просмотры: 40