▶ видео
🟠 Всё по правилам. А результат-то так себе! 😂

Прочитала я первую версию и подумала: «И это всё? Ради этого мы вчера разбирали Forbes?» 😂
Где же обещанная магия профессиональной журналистики?

Вроде и интрига есть, и конфликт, и цифры, и даже красивый финал. Всё строго по схеме.

Только вот текст какой-то пресный. Не цепляет!
А самое интересное началось, когда Claude сам объяснил, что пошло не так.

Оказывается, из-за моего ограничения в 1500 знаков он выбросил два важных элемента собственной схемы.

Получается, я сама загнала его в рамки, а потом ещё и результатом недовольна. 😄

Но теперь у меня другой вопрос: дело действительно в ограничении или даже хорошая схема ещё не гарантирует интересную историю?

Завтра сниму ограничения и проверю, на что он способен без этих рамок.

Посмотрим, появится ли у текста жизнь или он просто станет длиннее. 😏☕
Просмотры: 198
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти