Открываем мир психологии и снов, чтобы управлять реальностью. Составляем инструкцию к себе, чтобы восстановить свою целостность. Изучаем себя через метафорические карты, тесты и книги
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.50▼ 2,0 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.82▼ 57,3 %было 215
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.6▼ 74,2 %было 26
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 17,4 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 1,2 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.27▼ 23,7 %было 36
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.54,7 %▼ 15,6 п. п.пунктир — было 70,3 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.7,32 %▼ 4,8 п. п.
было 12,09 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,4▼ 44,0 %было 0,9
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
−1 самая большая убыль · 16 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
82просмотров за период▼ 57,3 %
Средний охват поста — 27 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
7,32 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 4,8 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 05:59 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Общественные дети: историческая справка. В истории действительно существовали общества, в которых детей воспитывали не только родители, а вся община. Более того, были целые социальные эксперименты, в которых люди пытались создать мир, где ребёнок принадлежит не отдельной семье, а всему сообществу.
Но здесь важно различать две идеи:
🧩Коллективное воспитание — ребёнок знает своих родителей, но большую часть времени его воспитывают другие взрослые и сверстники.
🧩"Общие дети" в полном смысле слова — родство и индивидуальная родительская ответственность отступают на второй план, а заботу о детях берёт на себя вся община.
1. Древняя Греция: дети, у которых нет родителей
Самый точный пример идеи «общих детей» можно найти в труде Платона «Государство» (IV век до н. э.). Он предложил для особой группы граждан — стражей идеального государства — радикальную систему:
- дети не должны знать, кто их биологические родители; - родители не должны знать своих биологических детей; - воспитанием должны заниматься специально назначенные взрослые; - все дети должны воспринимать друг друга как братьев и сестёр, а взрослых — как членов единой семьи.
Платон полагал, что так можно ослабить личные интересы и ревность, укрепить единство общества и научить людей заботиться об общем благе.
Но есть важный нюанс: это был философский проект идеального государства, но нет доказательств, что оно реально существовало.
2. Израильские кибуцы: дети всей общины
Кибуц — община, участники которой совместно организовывали труд и быт. Во многих кибуцах с 1920-х годов дети жили в специальных детских домах, где ели, спали, учились и проводили большую часть дня.
Как это работало: -за детьми ухаживали воспитатели и няни; -община обеспечивала их питанием, одеждой, медицинской помощью и образованием; -родители обычно виделись с детьми ежедневно, но времени вместе было значительно меньше, чем в традиционной семье; -дети росли в тесном контакте со сверстниками и другими взрослыми.
Однако дети знали, кто их родители. Кроме того, со временем многие кибуцы отказались от коллективного проживания детей: родители хотели, чтобы дети спали дома и больше времени проводили с семьёй. Исследования этого опыта выявили неоднозначные результаты: одни вспоминали такое детство положительно, другие — как эмоционально трудное.
3. "Общие дети" - правда или фантазия?
Скорее всего, фантазия. Да, во многих традиционных обществах забота о ребёнке не ограничивалась биологическими родителями. Бабушки, дедушки, тёти, дяди, старшие дети и другие члены общины могли активно участвовать в воспитании. Однако дети знали о своих родителях и подобная всеобщая забота лишь укрепляла сплочённость и чувство принадлежности к корням.
Таким образом, никто не решился построить полноценную систему, где дети не знали бы настоящих родителей на практике.
Представьте мир, в котором никто не знает своих родителей, бабушек, дедушек и тех, кто был до них. Хорошо это или плохо?
Я думаю, для такого мира это было бы нормально. Ведь если не знаешь другой реальности, никогда не поймешь, что потерял или наоборот.
Лично мне, грустно представить такую реальность. Вместе с памятью о старших рода исчезает теплота семейных историй. Ты уже не знаешь, что нос у тебя мамин, а вредный характер - в папу. Ты никогда не услышишь, как прадедушка строил дом, а бабушка одна после войны тащила пятерых детей. Как папа пел маме серенады под окном, а мама выбирала свадебное платье.
Ты не когда не узнаешь о семейной традиции наряжать ёлку всем вместе и устраивать воскресные обеды.
Исчезает ощущение корней. Ты - словно перекати-поле. Вроде бы и Гражданин Мира, но ни к чему не привязан. Свобода, но насколько она хороша?
Однако в такой бессемейной реальности есть и плюсы. Ты никогда не узнаешь, что родители развелись и папа никогда тебя не хотел. Не услышишь, что "все женщины в нашей семье терпели, а ты как хочешь?" или, что "все мужчины должны служить в армии, а не музыкой баловаться". Никогда не узнаешь, как больно телу и душе, когда тот, кто обязан защищать, бьёт, игнорирует или предаёт.
В мире без семейных корней мы бы начинали свою историю с чистого листа. Но так ли это хорошо?
Думаю, здесь не существует однозначного ответа. В нашей реальности мы принадлежим семейной системе даже, если ничего про неё не знаем. История наших предков, их гены, сценарии и убеждения влияют на нашу жизнь, признаём мы это или нет.
Поэтому для нашего мира можно и нужно работать с семейной системой. Напоминаю, что: - навести порядок в 7 поколениях кровных родственников, которые на вас влияют. - расставить всех по своим местам; - сгладить углы - противоречия можно за 3,5 часа на нейрографике Мандала Рода.
Рисуем в пятницу 16 октября в 18:00 Стоимость участия 1500 руб.
▶ видео
