Фабула - один в один мой личный случай: мошенники при оформлении микрозайма указали чужие персональные данные, но свои номер телефона и банковские реквизиты. Заем был перечислен неустановленному лицу и конечно не возвращен, а МФО стала взыскивать с того, на кого оформили.
Рассказывала об этом в тг-канале и ранее здесь.
Заявитель жалобы - на кого был оформлен заем - говорил о незаключенности договора и отсутствии воли на совершение сделки.
Тем не менее нижестоящие суды заем с процентами взыскали, проигнорировав его доводы.
🔔Ошибку исправил только Верховный Суд.
Когда смотришь на дело ретроспективно и со стороны, такая ошибка кажется очевидной.
Возникает закономерный вопрос: почему она исправлена только на уровне ВС❓
Россия - как и во всем, страна контрастов😎
Похожие споры могут решиться:
↗️один - в Москве за два заседания у мирового судьи и без встречного иска (достаточно было возражений) - как в моем случае,
↖️другой - в Новосибирске после долгого пути обжалований и отмены в ВС...