▶ видео
Бот Максим как обычно: коротко и по существу
Просмотры: 2
Открытый канал
ID 77373809812961
НЕэксперт
Канал про хоккей и о хоккее.
- Статистика (сухая и беспристрастная)
- Разбор матчей (как, почему и кто виноват)
- Факты и цитаты (цитаты и факты)
- НЕэкспертное мнение с дивана (статус эксперта нужно заслужить)
Аналитика канала
Дашборд
13 октября — 19 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
2
0,0 %
+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
14
51,6 %
было 30
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
0
было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
4
6,7 %
было 4
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
200,0 %
12,5 п. п.
пунктир — было 187,5 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
—
реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
0,6
48,1 %
было 1,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
14просмотров за период 51,6 %
Средний охват поста — 4 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 17:59 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
▶ видео
Кроме того, за минувшие дни:
🤔Артём Манукян «забуксовал» и за последние 7 игр набрал лишь 1 балл
🧨Антон Ковалёв набрал 4 очка за неделю и вышел на третье место среди бомбардиров «Ижстали»
🔥Яромир Ермаков оформил ассистентский и голевой дубли (в разных матчах).
⛔Ряд игроков вообще не попал в заявку своих команд
🌋Кирилл Казаков сделал первый пас в сезоне
🏒Сергей Шамшурин забросил первую шайбу в сезоне за «Зауралье»
🤘Дмитрий Жукенов отметился 4 баллами за неделю, плюс реализовал один из буллитов в матче с «Магниткой»
🤔Артём Манукян «забуксовал» и за последние 7 игр набрал лишь 1 балл
🧨Антон Ковалёв набрал 4 очка за неделю и вышел на третье место среди бомбардиров «Ижстали»
🔥Яромир Ермаков оформил ассистентский и голевой дубли (в разных матчах).
⛔Ряд игроков вообще не попал в заявку своих команд
🌋Кирилл Казаков сделал первый пас в сезоне
🏒Сергей Шамшурин забросил первую шайбу в сезоне за «Зауралье»
🤘Дмитрий Жукенов отметился 4 баллами за неделю, плюс реализовал один из буллитов в матче с «Магниткой»
Просмотры: 4
А тем временем Даниил Сероух получил специальный приз от КХЛ за лучшие снайперские показатели в сентябре 2026 года + 1.000.000 рублей, который игрок направит на благотворительность в тот фонд, в который посчитает нужным.
Терпение и труд всё перетрут!
У Даниила 7 шайб в 9 матчах сентября и первый в КХЛ хет-трик в текущем сезоне🔥
Терпение и труд всё перетрут!
У Даниила 7 шайб в 9 матчах сентября и первый в КХЛ хет-трик в текущем сезоне🔥
Просмотры: 4
В одном из постов уже писал о том, что Чистякова (я не про Германа) тренерский штаб использовал в большинстве неэффективно (вместо Шарипзянова на синей линии).
Но ведь не одного Семёна задействуют, скажем так, не по назначению. Посмотрите на показатели Якупова и Окулова в...меньшинстве❗
И тот, и другой выполняют функции разрушителей атак при игре "4*5", хотя представить такое ещё год назад было невозможно.
У #17 средний айс-тайм в PK равен 0:47, но лишь из-за того, что в первых 4х играх сезона он не выходил в меньшинстве. У #65 средний айс-тайм - 02:27.
Ради интереса зайдите в профили игроков (Окулов, Якупов) на КХЛ и посмотрите какое среднее время у них было в PK в прошлые сезоны.
У Наиля - максимум 01:10 в Нефтехимике несколько лет назад, у Константина - максимум 0:40…
В остальном - они вообще не выходили в меньшинстве!
О том, что у Авангарда нет нападающих оборонительного плана мы с Алексеем Сергеевичем Поповым говорили не раз в ГудДжобе и ведь так оно и есть на самом деле. Имея переизбыток атакующих форвардов, Авангард столкнулся с дефицитом чеккеров, из-за чего приходится учить обороне тех, кто заточен на атаку.
И вот тут появляется следующая мысль.
Мы знаем Ги Буше как приверженца оборонительной тактики (про схему 1-3-1 нам постоянно льют в уши отовсюду и это уже утомило).
Хорошо, принимаем это условие.
Летом нам говорили о том, что состав формировался исходя из требований/пожеланий самого Буше. Но если это так и если Ги за жёсткую игру в обороне, тогда почему он "желал" видеть в составе исключительно атакующих форвардов с минимумом нападающих оборонительного плана?
С расчетом на то, что получавший мизерный айс-тайм в прошлом сезоне Долженков, вдруг преобразится и будет добротным чеккером? Или со ставкой на одного Ильенко, который заменит Фьоре, Мартынова, Игумнова и Котляревского вместе взятых?
Как по мне, но верится в это с трудом.
И в этой ситуации ответственность нужно возлагать не только на одного Буше, но и Алексея Сопина, который, очевидно, не проявлял гибкости в формировании состава под Ги, приглашая тех, кого "требовал" видеть главный тренер.
Получается, что заявляя о не способности Буше "быть гибким", генеральный менеджер сам оказался весьма прямолинейным, подписывая игроков по указке тренера.
И даже если Буше отстранят (как в случае с Разиным) или вообще расторгнут, это не закроет просчётов в комплектовании состава. Избавившись от нынешнего главного тренера, Авангард все равно не избавится от проблем с обороной без подписания игроков, которые ЗНАЮТ как защищаться.⏬
И как Сопин спрашивает с Буше за игру команды сейчас, так и сам Буше вправе спросить со своего коллеги за подписания.
Плюс Буше (как бы сейчас к нему не относились болельщики), вправе спросить с игроков, которые наверняка получали план предсезонной самостоятельной подготовки с учетом позднего выхода из отпуска и временного отсутствия Буше в августе, и могли этим планом пренебречь...
⏩А где таких игроков взять здесь и сейчас, с учетом того, что некоторые ТОПы также в подвале таблицы и не захотят расставаться с нужными им игроками, а у аутсайдеров всё настолько плохо, что там некого брать - вопрос, который пока без ответа.
P.S.
Ну, как вариант, можно подписать очередных "Кашниковых", которые не играли 1-2 сезона.
Но ведь не одного Семёна задействуют, скажем так, не по назначению. Посмотрите на показатели Якупова и Окулова в...меньшинстве❗
И тот, и другой выполняют функции разрушителей атак при игре "4*5", хотя представить такое ещё год назад было невозможно.
У #17 средний айс-тайм в PK равен 0:47, но лишь из-за того, что в первых 4х играх сезона он не выходил в меньшинстве. У #65 средний айс-тайм - 02:27.
Ради интереса зайдите в профили игроков (Окулов, Якупов) на КХЛ и посмотрите какое среднее время у них было в PK в прошлые сезоны.
У Наиля - максимум 01:10 в Нефтехимике несколько лет назад, у Константина - максимум 0:40…
В остальном - они вообще не выходили в меньшинстве!
О том, что у Авангарда нет нападающих оборонительного плана мы с Алексеем Сергеевичем Поповым говорили не раз в ГудДжобе и ведь так оно и есть на самом деле. Имея переизбыток атакующих форвардов, Авангард столкнулся с дефицитом чеккеров, из-за чего приходится учить обороне тех, кто заточен на атаку.
И вот тут появляется следующая мысль.
Мы знаем Ги Буше как приверженца оборонительной тактики (про схему 1-3-1 нам постоянно льют в уши отовсюду и это уже утомило).
Хорошо, принимаем это условие.
Летом нам говорили о том, что состав формировался исходя из требований/пожеланий самого Буше. Но если это так и если Ги за жёсткую игру в обороне, тогда почему он "желал" видеть в составе исключительно атакующих форвардов с минимумом нападающих оборонительного плана?
С расчетом на то, что получавший мизерный айс-тайм в прошлом сезоне Долженков, вдруг преобразится и будет добротным чеккером? Или со ставкой на одного Ильенко, который заменит Фьоре, Мартынова, Игумнова и Котляревского вместе взятых?
Как по мне, но верится в это с трудом.
И в этой ситуации ответственность нужно возлагать не только на одного Буше, но и Алексея Сопина, который, очевидно, не проявлял гибкости в формировании состава под Ги, приглашая тех, кого "требовал" видеть главный тренер.
Получается, что заявляя о не способности Буше "быть гибким", генеральный менеджер сам оказался весьма прямолинейным, подписывая игроков по указке тренера.
И даже если Буше отстранят (как в случае с Разиным) или вообще расторгнут, это не закроет просчётов в комплектовании состава. Избавившись от нынешнего главного тренера, Авангард все равно не избавится от проблем с обороной без подписания игроков, которые ЗНАЮТ как защищаться.⏬
И как Сопин спрашивает с Буше за игру команды сейчас, так и сам Буше вправе спросить со своего коллеги за подписания.
Плюс Буше (как бы сейчас к нему не относились болельщики), вправе спросить с игроков, которые наверняка получали план предсезонной самостоятельной подготовки с учетом позднего выхода из отпуска и временного отсутствия Буше в августе, и могли этим планом пренебречь...
⏩А где таких игроков взять здесь и сейчас, с учетом того, что некоторые ТОПы также в подвале таблицы и не захотят расставаться с нужными им игроками, а у аутсайдеров всё настолько плохо, что там некого брать - вопрос, который пока без ответа.
P.S.
Ну, как вариант, можно подписать очередных "Кашниковых", которые не играли 1-2 сезона.
Просмотры: 4
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…